Ухвала суду № 137301754, 11.06.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер справи 211/9908/25

Номер провадження 2-с/211/100/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 червня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

02 вересня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва», місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 61, прим. 38, код ЄДРПОУ 37862355, р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, відповідно до вимог статей 509, 543, 623, 625 ЦК України, статей 64, 67, 68, 162 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, заборгованість: за послуги з постачання теплової енергії за період з 12.11.2021 року по 01.08.2025 року в сумі 9 734 (дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 45 коп., з плати за абонентське обслуговування за період з 12.11.2021 року по 01.08.2025 року в сумі 1 493 (одна тисяча чотириста дев`яносто три) гривні 34 коп., зі сплати внесків за обслуговування ВКО за період з 28.01.2020 року по 11.11.2021 року в сумі 172 (сто сімдесят дві) гривні 22 коп., зі сплати внесків за заміну ВКО за період з 28.01.2020 року по 11.11.2021 року в сумі 17 (сімнадцять) гривень 56 коп., відсотки за користування грошовими коштами в сумі 144 (сто сорок чотири) гривні 04 коп., інфляційні збитки в сумі 513 (п`ятсот тринадцять) гривень 22 коп., судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

08 червня 2026 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Умріхін О.В., відповідно до ст.170 ЦПК України, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Заявник вважає, що заборгованість нарахована необгрунтовано та безпідставно, між сторонами існує спір про право. Також просить суд поновити строки звернення до суду, оскільки боржник не отримував копію судового наказу поштою, а ознайомився з текстом лише 02.06.2026 в суді.

09 червня 2026 року заява надійшла до суду.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу боржнику ОСОБА_1 була направлено 06 листопада 2025 за №22212/2025 (а.с.43). Інформація про її отримання в матеріалах справи відсутня.

Заяниця зазначає, що про існування судового наказу дізналась із системи "НоваКом" 06 жовтня 2025 року при здійсненні оплати комунальних послуг, копію наказу від 29 липня 2025 року по справі №211/8344/25 поштою не отримувала.

26 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу для ознайомлення. На підставі заяви з матеріалами був ознайомлений 02 червня 2026 року, про що свідчить власний підпис (а.с.46).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достовірними доводи заявника про ознайомлення із текстом судового наказу та матеріалами справи лише 02 червня 2026 року, отже, заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені законодавством.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260-261, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 02 вересня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/9908/25, провадження № 2-н/211/2262/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва», місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 61, прим. 38, код ЄДРПОУ 37862355, р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, відповідно до вимог статей 509, 543, 623, 625 ЦК України, статей 64, 67, 68, 162 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, заборгованість: за послуги з постачання теплової енергії за період з 12.11.2021 року по 01.08.2025 року в сумі 9 734 (дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 45 коп., з плати за абонентське обслуговування за період з 12.11.2021 року по 01.08.2025 року в сумі 1 493 (одна тисяча чотириста дев`яносто три) гривні 34 коп., зі сплати внесків за обслуговування ВКО за період з 28.01.2020 року по 11.11.2021 року в сумі 172 (сто сімдесят дві) гривні 22 коп., зі сплати внесків за заміну ВКО за період з 28.01.2020 року по 11.11.2021 року в сумі 17 (сімнадцять) гривень 56 коп., відсотки за користування грошовими коштами в сумі 144 (сто сорок чотири) гривні 04 коп., інфляційні збитки в сумі 513 (п`ятсот тринадцять) гривень 22 коп., судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар