Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 211/3472/26
Номер провадження 2-с/211/97/26
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
11 червня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рог Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИЛА:
08 червня 2026 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що 11 травня 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" видано судовий наказ №211/3472/26, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 року до 28.02.2026 року в сумі 23824 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 08 коп. та заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень 39 копійок.
Заявниця вказує, що вони не проживають в місті Дружківка, тому просить сксувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали, суддя встановила таке.
11 травня 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, (реквізити: рахунок у ПАТ «Банк «Український капітал», код банку 320371, IBAN: НОМЕР_3 , отримувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго») відповідно до вимог статей 509, 543, 623, 625 ЦК України, статей 64, 67, 68, 162 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року № 3707/0/15-24, заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 року до 28.02.2026 року в сумі 23824 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 08 коп. та заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень 39 копійок, судовий збір в сумі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійок.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав,крім випадків видачі судовогонаказу відповідно до п.4,5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися д осуду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, викладеним в ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України.
За ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (частина перша статті 126 ЦПК України).
Згідно з положеннями частин 1, 4 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Оскільки строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу сплив станом на дату підписання заявницею заяву, 04 червня 2026 року, сплив, до такої заяви слід додатати обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку.
Суддя зазначає, що вирішуючи питання про поважність причин пропуску строку, суд має перевірити доводи, викладені у клопотанні, та оцінити докази, надані заявником на підтвердження об`єктивної неможливості своєчасного вчинення таких процесуальних дій, і, з урахуванням обставин (підстав) пропуску строку, зробити мотивований висновок стосовно наявності або відсутності правових підстав для його поновлення.
Крім цього, відповідно до пп.4-2, п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлюється ставка судового збору 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік", з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлюється 3328 гривень.
Отже, заявником за подачу заяви про скасування судового наказу має бути сплачений судовий збір в розмірі 166 грн 40 коп. У матеріалах справи документи на підтвердження сплати судового збору чи відомості про пільги, які звільнять від його сплати. відсутні.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 211/3376/26 - повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду з такою заявою у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Гонтар А.Л.
Судове рішення № 137301750, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/3472/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: