Рішення № 137301660, 04.06.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 932/20121/25

Провадження № 2/175/1326/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

"04" червня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, завданої внаслідок ДТП. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що АТ «СГ «ТАС» укладено Договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків № FA 01358435. Предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1 .

03.01.2023 року приблизно о 09.28 годині навпроти будівлі №8А по вул.Дніпровській м.Павлограда, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Застрахованого ТЗ Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1 та ТЗ Volkswagen Golf, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Унаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було розпочато кримінальне провадження № 12023041370000012 від 03 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 року встановлено вину відповідача у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої було пошкоджено застрахований ТЗ Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1 .

Враховуючи наявність Договору страхування, власник пошкодженого автомобіля ТЗ Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1 звернувся до позивача з заявою про настання події. ПрАТ «СГ «ТАС» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 130 000 грн. 00 коп.

Посилаючись на приписи ст. 1187 ЦК України, ст. 27Закону України «Про страхування», позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь здійснену потерпілому страхову виплату в розмірі 130 000 грн. 00 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився повідомлений належним чином (поштове повідомлення), заяв не надавав, відзив не подав.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.01.2023 року приблизно о 09.28 годині навпроти будівлі №8А по вул. Дніпровській м. Павлограда, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю ТЗ «Toyota Corolla», д.н. НОМЕР_1 та ТЗ «Volkswagen Golf», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Унаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було розпочато кримінальне провадження № 12023041370000012 від 03 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 року у справі № 185/3966/23 встановлено вину відповідача у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої було пошкоджено ТЗ «Toyota Corolla», д.н. НОМЕР_1 .

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС», що підтверджується договором добровільного комплексного страхування транспортних ризиків № FA 01358435 від 28.06.2022 року.

Цивільно-правова відповідальність відповідача є незастрахованою, що підтверджується перевіркою чинності поліса внутрішнього ОСЦПВВТЗ з відкритої бази МТСБУ.

Власник пошкодженого автомобіля «Toyota Corolla» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про настання події.

З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику зазначеного транспортного засобу, було складено Звіт № 42295 від 20.02.2023 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу. Згідно з указаним звітом, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику після аварійного пошкодження автомобіля Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1 , дорівнює ринковій вартості колісного транспортного засобу на момент пошкодження та становить 366 209,77 грн.

Також, було визначено вартість пошкодженого автомобіля Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1 , за допомогою зобов`язуючої пропозиції визначення вартості майна, ТОВ «Аудатекс Україна», відповідно до якої вартість зазначеного транспортного засобу становить 140 000,00 грн.

Таким чином, матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1 , визначений як різниця між ринковою вартістю транспортного засобу до пошкодження та його ринковою вартістю після пошкодження, становить 226 209,77 грн (366 209,77 грн - 140 000,00 грн).

Відповідно додаткової угоди від 12.05.2023 року на стадії виплати страхового відшкодування по факту настання страхового випадку до Договору страхування, страхувальник визнає, що страхове відшкодування страховика перед страхувальником по договору згідно випадку, що стався 03.01.2023 року приблизно о 09.28 годині навпроти будівлі АДРЕСА_1 , складає: 130 000,00 грн.

На підставі отриманих документів, АТ «СГ «ТАС» затверджено страховий акт № 10306/05/923 від 30.05.2023 року на суму 130 000,00 грн., яка була виплачена власнику пошкодженого автомобіля, що підтверджується платіжною інструкцією № 340178 від 31.05.2023 року.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Статтею 1 Закону України «Про страхування» визначено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про страхування» страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем.

Відповідно до ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Таким чином, суд дійшов висновку, що розмір відшкодування у сумі 130 000, 00 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією.

Таким чином, у спірному зобов`язанні відбулася заміна кредитора, а саме, страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи вищевикладене та факт того, що позивачем було виконано всі обов`язки по виплаті страхового відшкодування за шкоду, завдану ОСОБА_1 , суд вирішив позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265,280, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Київська обл., м. Київ, вул. Кіото, 25, оф.203, 02156, Код ЄДРПОУ 30115243) в порядку суброгації виплачене страхове відшкодування у розмірі 130 000, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Київська обл., м. Київ, вул. Кіото, 25, оф.203, 02156, Код ЄДРПОУ 30115243) сплачений судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова