Ухвала суду № 137301640, 10.06.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/8910/25

Провадження № 2-во/175/75/26

УХВАЛА

Іменем України

"10" червня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала позовна заява Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15 липня 2025 року позовну заяву Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвалою суду від 27 травня 2026 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Кредитній спілці «Українська кредитна спілка» судовий збір у розмірі 2422, 40 грн.

Представник заявника подав до суду заяву про виправлення описки в тексті ухвали суду, а саме неправильно зазначено назву юридичної особи.

В резолютивній частині тексту ухвали суду неправильно зазначено назву юридичної особи заявника, як «Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі»», замість правильного «Кредитної спілки «Українська кредитна спілка»».

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі чи рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (ухвалі або рішенні), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, допущені судом описки в ухвалі від 27 травня 2026 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в тексті ухвалі суду від 27 травня 2026 зазначивши назву юридичної особи заявника - «Кредитна спілка «Українська кредитна спілка».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Білоусова