Ухвала суду № 137301626, 04.06.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 234/8395/20

Провадження № 6/175/249/26

УХВАЛА

Іменем України

"04" червня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа.

В своїй заяві заявник посилався на те, що в провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа №234/8395/20 за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за невиплачене страхове відшкодування. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28.10.2020, яке набрало законної сили 30.11.2020, позов задоволено. Вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 13362,04 грн. (тринадцять тисяч триста шістдесят дві гривні 04 коп.). Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок). Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернулось до органів ДВС з метою примусового виконання зазначеного рішення та органами ДВС було відкрито провадження 67370640.

Відповідно до відповіді Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повідомлено, що вищезазначений виконавчий лист втрачений та у відділі відсутній, а тому надіслати на адресу заявника не має можливості.У зв`язку з чим заявник і звертається до суду.

Представник заявника повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, у заяві просив про розгляд заяви без їх участі та задовольнити її.

Інші учасники судового засідання, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви, до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28.10.2020 у справі №234/8395/20, яке набрало законної сили 30.11.2020, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 13362,04 грн. (тринадцять тисяч триста шістдесят дві гривні 04 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Згідно листа Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.12.2025 № 22.8-23808, вбачається, що згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень у відділі на виконанні перебувало, зокрема, виконавче провадження 67370640 з примусового виконання виконавчого листа № 234/8395/20 2/234/23571/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Українська страхова компанія" в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 13362,04 грн , судовий збір в сумі 2102,00 грн, яке було відкрито до 24.02.2022. У зв`язку з тим, що 24.02.2022 почалась повномасштабна агресія російської федерації на Україну, Лиманська територіальна громада та місто Лиман, де на той час знаходився Відділ, було тимчасово окуповано агресором. Всі паперові виконавчі документи, виконавчі провадження, журнали вхідної-вихідної кореспонденції залишилися у місті Лиман по місцю розташування відділу. Внаслідок незаконних військових дій російської федерації будівлю Макіївського відділу зруйновано. Всі документи знищені під час пожежі. За фактом знищення будівлі і всього майна Макіївського відділу, направлені відповідні заяви до управління поліції ГУПП в Донецькій області (ЄРДР №12022052420000085), що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 438 Кримінального кодексу України порушення законів та звичаїв війни. Враховуючи викладене повідомлено, що вищезазначений виконавчий лист втрачений та у Відділі відсутній, а тому надіслати на адресу не має можливості.

17.01.2023 керуючись пунктом 2 статті 37 Закону України «Про виконавче

провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Так, постановою від 17.01.2023 головного державного виконавця Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Дейнеки О.П. при примусовому виконанні виконавчого листа № 234/8395/20 виданого 30.10.2020 Краматорським міським судом Донецької області про стягнення в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 13362,04 грн., судовий збір в розмірі 2102,00 грн. з боржника ОСОБА_1 , встановлено, що у боржника відсутнє майно та розрахункові рахунки, на яке може бути звернено стягнення.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист повернуто стягувачу.

За приписами ч. 1 ст. 2 ЦПК завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» з 07 серпня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суд дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів. Зокрема, поважними можна визнати ті причини, які не залежали від стягувача.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, оригінал виконавчого листа втрачено і не з вини стягувача, а тому заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

У постанові Верховного Суду від 06.11.2019 по справі № 2-1053/10 (провадження № 61-18169св18) зроблено висновок, що «при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, чи не втратило судове рішення законної сили, чи не пропущений строк на пред`явлення до виконання.

З огляду на пункт 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущений, зокрема, згідно із п. 4 визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Так, постанову про повернення стягувачу було винесено 28.12.2020, коли діяла норма ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції Закону № 1404-VIII від 02.06.2016 року чинній станом на 30.12.2020. Таким чином строк пред`явлення виконавчого листа становив з 28.12.2020 по 285.12.2023, що і роз`яснено у постанові.

Разом з тим, відповідно до пункту 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», доповненого Законом України від 15 березня 2022 року № 2129-ІХ, який набрав чинності з 26 березня 2022 року, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Водночас, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Особливості примусового виконання рішень у період воєнного стану визначено пунктом 10.2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, з поміж іншого, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Оскільки порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України «Про виконавче провадження», як спеціальним нормативно-правовим актом, у даному випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним Законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.

Відповідна позиція викладена в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15 березня 2023 року у справі №260/2595/22, Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 лютого 2024 року у справі 2-361/11, Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 серпня 2023 року у справі № 420/10415/22.

У зв`язку з встановлення на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, строк пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа у цій справі переривався.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не є пропущеним.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви про заміну стягувача на правонаступника у виконавчому документі виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія» (ЄДРПОУ 20346864, юридична адреса: 03039, Україна, місто Київ, вулиця Голосіївська, будинок, 13-А/216) дублікат виконавчого листа № 234/8395/20, виданий 30.10.2020 Краматорським міським судом Донецької області у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про в порядкку регресу стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 13362,04 грн. та судового збору в розмірі 2102,00 грн..

Згідно зі ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Білоусова