Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2057/25
Провадження №2/477/494/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судових засідань Клюсевич-Шараповою Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справуза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2025 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №4832335 від 23 липня 2024 року в розмірі 191360 грн 10 коп. Також просив в порядку частин 10, 11 статті 265 ЦПК України органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати інфляційні втрати і 3% річних відповідно до статті 625 ЦК України, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили до моменту виконання рішення в частині задоволеної суми заборгованості і стягнути отриману суму з відповідача на користь позивача. Крім цього просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн 00 коп.
В позовній заяві зазначав, що 23 липня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №4832335, шляхом використання електронного підпису, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 29900 грн., строком на 360 днів, з процентною ставкою 1,50% за кожен день користування кредитом, яка застосовується в межах всього строку кредиту.
31 березня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі договору факторингу №31/03/25 за плату відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №4832335 від 23 липня 2024 року.
Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідач належним чином не виконував умови договору та не своєчасно сплачував кредитні платежі, через що за ним утворилася загальна заборгованість у розмірі 191360 грн 10 коп., просив стягнути з відповідача на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у своїй позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити з можливістю ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про його час та місце повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву не подав.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 12 березня 2026 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
Судом було встановлено, що 23 липня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4832335, з використанням електронного підпису, з умовами якого останній був ознайомлений.
Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит в сумі 29900 грн., строком на 360 днів, з 23 липня 2024 року по 17 липня 2025 року.
Пунктом 1.4.1 договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 1,50% в день, яка застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього договору.
Відповідно до пункту 6.3 кредитного договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом товариство має право нарахувати, а клієнт зобов`язаний на вимогу товариства сплатити товариству штраф у розмірі 25% від суми невиконаного та/або неналежного виконання зобов`язання на кожен 2-й день кожного факту такого невиконання та/або неналежного виконання.
31 березня 2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» був укладений договір факторингу №31/03/2025 у відповідності до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №4832335 від 23 липня 2024 року.
Відповідно до укладеного договору факторингу від 31 березня 2025 року №31/03/2025 до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №4832335 від 23 липня 2024 року на загальну суму заборгованості 157872 грн 10 коп., яка складається з наступного: 29900 грн 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 113022 грн 10 коп. - заборгованість за процентами; 14950 грн 00 коп. штрафні санкції.
Станом на дату укладання договору факторингу від 31 березня 2025 року №31/03/25, строк дії договору №4832335 від 23 липня 2024 року не закінчився.
Тому, в межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», у період з 01 квітня 2025 року по 17 липня 2025 року (108 календарних днів), здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою в сумі 48438 грн 00 коп. (29900 грн 00 коп. * 1,5% = 448,5 грн * 108 календарних днів = 48438 грн 00 коп.).
Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором №4832335 від 23 липня 2024 року у розмірі 206310 грн 10 коп., яка складається із суми заборгованості за тілом кредиту 29900 грн 00 коп., нарахованих процентів первісним кредитором 113022 грн 10 коп., нарахованих процентів ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 108 календарних днів 48438 грн. 00 коп., штрафних санкцій 14950 грн 00 коп.
Проте позивач вважав такими, що не підлягають стягненню з відповідача штрафні санкції у розмірі 14950 грн 00 коп.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» повністю виконало взяті на себе зобов`язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в зв`язку з чим за ним рахується заборгованість за кредитним договором №4832335 від 23 липня 2024 року в розмірі 191360 грн 10 коп., з яких: 29900 грн 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 113022 грн 10 коп. проценти, нараховані первісним кредитором, 48438 грн 00 коп. проценти, нараховані ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 108 календарних днів.
За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному об`ємі.
Що стосується вимоги позивача щодо нарахування органом (особою), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення та стягнення з відповідача в порядку частин 10, 11 статті 265 ЦПК України інфляційних втрат і 3% річних, відповідно до статті 625 ЦК України, суд вважає необхідним відмовити в її задоволенні, оскільки відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» цього Кодексу, враховуючи зміни, внесені Законом України від 15 березня 2022 року №2120-ІХ, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову в сумі 2422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн, що підтверджується договором №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (03150, Київська область, м.Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822) заборгованість за кредитним договором №4832335 від 23 липня 2024 року в розмірі 191360 (сто дев`яносто одна тисяча триста шістдесят) грн 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (03150, Київська область, м.Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822) судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду, у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) грн.
У задоволенні вимоги позивача щодо нарахування та стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних відповідно до статті 625 ЦК України відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В. Козаченко
Судове рішення № 137300405, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/2057/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: