Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 468/1498/25
2/468/1192/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
11.06.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали цивільної справи №468/1498/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав (третя особа: Служба у справах дітей Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, 56170),
ВСТАНОВИВ:
До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області 21.01.2026 року справа передана за підсудністю на розгляд Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, то справа має бути прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Проте ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2026 року справа повернута до Баштанського районного суду Миколаївської області, чим фактично допущений спір про підсудність.
З врахуванням недопустимості спорів про підсудність справа має бути прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Оскільки позов поданий з приводу спору, що виникає з сімейних правовідносин, то відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України є необхідність призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження
Керуючись ст.ст.32, 259-260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу №468/1498/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Підготовче засідання призначити на 15.07.2026 року о 14.00 год.
Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Осіб, які беруть участь у справі повідомити про підготовче засідання.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позову та відзиву для надання до суду письмових пояснень на позов та відзив в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, з одночасним надісланням копії пояснень іншим учасникам справи.
Зобов`язати Службу у справах дітей Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області як орган опіки та піклування до початку розгляду справи по суті надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/
СУДДЯ:
Судове рішення № 137300276, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1498/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: