Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/9968/23
Провадження №1-в/127/221/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника служби з питань пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2023 року №127/9968/23, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_3 просила суд відкласти судове засідання для витребування додаткової інформації стосовно ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_6 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
Статтею 78 КК України визначено правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно яких вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу, тобто умовою звільнення від покарання є насамперед не вчинення засудженим нового кримінального правопорушення під час відбування іспитового строку.
Згідно наявної інформації, 16.09.2024 року під час виконання завдань здійснених заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії рф біля с. Кринки, Херсонської області, ОСОБА_6 зник безвісти. З цих причин до ЄРДР внесена інформація за №12024020010001621 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Частиною 1 статті 5 ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що права та інтереси особи, зниклої безвісти за особливих обставин, а також її майно підлягають захисту до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому цим Законом, або оголошення її померлою відповідно до законодавства.
Сам по собі факт закінчення іспитового строку не дає підстави для звільнення від покарання, оскільки умовне звільнення від покарання є комплексним інститутом і дає підстави для звільнення лише в разі повного дотримання умов та порядку виконання вироку.
З урахуванням наведеного, зважаючи на ту обставину, що у суду відсутня інформація про те, чи виконані засудженим заходи соціально-виховного впливу та про виконання ним покладених на нього обов`язків у період іспитового строку, тому подання пробації є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Крім цього, актуальної інформації з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, судових рішень щодо визнання особи зниклою безвісти за особливих обставин або оголошення її померлою, що припиняло б кримінальне провадження, органом пробації до матеріалів подання не додано.
Відповідно до абзацу 14 Глави 5 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5, за наявності документа про визнання звільненого з випробуванням безвісно відсутнім контроль за його поведінкою органом пробації припиняється і він знімається з обліку. Тобто, вказане питання знаходиться у межах повноважень органу пробації.
Приймаючи до уваги вище викладене та відсутність необхідних правових підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку за встановлених судом обставин, суд вважає за необхідне у задоволенні подання органу пробації відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2023 року покарання, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 137300197, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9968/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: