Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"11" червня 2026 р. Справа153/1079/26
Провадження1-кс/153/205/26-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
клопотання прокурора ОСОБА_3 та захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020170000085 від 09 червня 2026 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_6 .
11.062026 за вхід.№4727 від прокурора ОСОБА_7 надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю, введенням на всій території України воєнного стану та пов`язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів, наявністю інших судових засідань у інших районних судах Вінницької області, просив судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ( НОМЕР_1 , 3489804854@mail.gov.ua).
11.06.2026 за вх..№4729 від захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні, яке було призначено раніше на ту саму дату, а саме на 11.06.2026 о 15 годині 30 хвилин. Просив судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подані клопотання, суд приходить до наступного:
Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції обґрунтовані, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеозв`язку. А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.
Клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_11 брати участь у судовому засіданні призначеному на 11 червня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою порталу «ВКЗ»( НОМЕР_1 , 3489804854@mail.gov.ua).
Надати можливість захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні призначеному на 11 червня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою порталу «ВКЗ».
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ», за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити, що відповідно до ч. ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_12 (+380965270080, 3489804854@mail.gov.ua) та захиснику адвокату ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 137300128, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1079/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: