Ухвала суду № 137300038, 09.06.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 червня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1650/26

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Симетрія», м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати - 539875,30 грн

Суддя Гончарук О.В.

секретар судового засідання - Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача Алексюк М.М;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: 27.04.2026 до Господарського суду Чернівецької області надійшла позовна заява Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Симетрія про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати - 539875,30 грн.

Позов обґрунтовується тим що, відповідач використовував земельну ділянку комунальної власності площею 7,6514 га, кадастровий номер: 7310136900:40:001:0038, яка розташована на території м. Чернівці, без укладення договору оренди та без сплати орендної плати у період з 28.11.2023 до 20.02.2026, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за стягненням безпідставно збережених коштів у сумі 539875,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.05.2026.

19.05.20526 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкладення підготовчого засідання (вх. №2046), у зв`язку із неотриманням позовної заяви просить надати час для формування відзиву на позовну заяву.

19.05.2026 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкладення підготовчого засідання (вх. №2046).

Ухвалою суду від 19.05.2026 відкладено підготовче засідання на 09.06.2026.

08.06.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про визнання позову (вх. №2339) та заява про розстрочення виконання рішення (вх. №2340).

У підготовче засідання 09.06.2026 представник відповідача не з`явився, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання без його участі, оскільки останній належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача просить відкласти підготовче засідання для надання йому можливості ознайомитися із заявами позивача про визнання позову (вх. №2339) та про розстрочення виконання рішення (вх. №2340), разом з цим для надання можливості мирного врегулювання спору.

Згідно з пунктами 2, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача, необхідність з`ясування обставин щодо можливості мирного врегулювання спору та з метою надання сторонам такої можливості, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 12 год 30 хв. « 19» червня 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Гончарук