Ухвала суду № 137300000, 11.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/676/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна",

до відповідача - Військової частини НОМЕР_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - "Моторного (транспортного) страхового бюро України",

про стягнення 81 644,92 грн,

УСТАНОВИВ:

14.05.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" з вимогою стягнути з Військової частини НОМЕР_1 за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 завдані збитки у розмірі 81 644,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані відповідно до ст. 1172 Цивільного кодексу України до позивача перейшло право вимоги на отримання від Військової частини НОМЕР_1 (військовослужбовцем якої ОСОБА_1 завдано шкоди застрахованому транспортному засобу) компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля марки "Audi Q8", внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 30.06.2023.

Ухвалою від 25.05.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Постановив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін 24.06.2026. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

08.06.2026, в межах встановленого строку, відповідач подав відзив на позов, в якому заявив вимогу про залучення "Моторного (транспортного) страхового бюро України" до участі у справі як третьої особи без самостійних позовних вимог.

Розглянувши клопотання відповідача суд зазначає таке.

За ч. 1, 3-5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

В обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третьої особи відповідач стверджує, що відповідно до офіційного повідомлення яке опубліковане на офіційній сторінці "Моторного (транспортного) страхового бюро України" (далі - "МТСБУ"), "МТСБУ" інформує, що буде утримуватися від реалізації права зворотної вимоги (регресу) щодо стягнення із захисників України заборгованості за заподіяння ними шкоди внаслідок дорожньо-транспортних пригод, що настали чи настануть протягом дії воєнного стану в Україні та трьох місяців після його припинення чи скасування.

12.03.2026 Наглядова рада "МТСБУ" із загальних питань прийняла рішення про встановлення умов відмови "МТСБУ" від свого права зворотної вимоги (регресу) до захисників України, цивільно-правова відповідальність яких всупереч вимогам закону не була застрахована. Зазначене рішення стосується: військових частин Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту, Національної гвардії України та Державної прикордонної служби України; фізичних осіб - військовослужбовців вищезазначених формувань.

Відповідач стверджує, що подаючи позов, представник позивача не міг не знати зазначену обставину, та надати відповідне обґрунтування причин подання позву в порядку регресу, який суперечить рішенню наглядової ради "МТСБУ", асоційованим членом якої являється позивач.

Відтак відповідач вважаємо, що відшкодування по спірному страховому випадку мало бути здійснено з фонду захисту потерпілих "МТСБУ" згідно з п. 41-43 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що на переконання відповідача, відшкодування по спірному страховому випадку має бути здійснено з фонду захисту потерпілих "МТСБУ" згідно з п. 41-43 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд доходить висновку, що рішення у цій справі ймовірно може вплинути на права та обов`язки "МТСБУ".

На підставі викладеного суд задовольняє клопотання відповідача.

Відповідно до приписів ГПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову або відзиву.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання. (ч. 3 ст. 251 ГПК України)

Враховуючи наявність у третьої особи кабінету у системі "Електронний суд", суд повідомляє останню про можливість ознайомитися з заявами по суті у даній справі у системі "Електронний суд".

Керуючись ст. 50, 168, 234, 235, 247, 249-250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача "Моторне (транспортне) страхове бюро України" (ідентифікаційний код 21647131, б. Русанівський, буд. 8, м. Київ, 02653).

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову та відзиву у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали (враховуючи надання доступу до справи в системі "Електронний суд" - з цього ж дня третя особа має можливість ознайомитися із наявними заявами по суті) з одночасним направленням таких пояснень до електронних кабінетів обох сторін та надати суду докази такого направлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА