Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"11" червня 2026 р. Справа № 924/532/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства "Експертиза-ПРМ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин"
про стягнення 134984,05 грн
встановив: приватне підприємство "Експертиза-ПРМ" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" 134984,05 грн з яких: 94912,00 грн основного боргу за надані транспортно-експедеційні послуги, 9395,64 грн інфляційних втрат, 2753,73 грн 3% річних, 27922,68 грн штрафних санкції за протермінування платежу.
Ухвалою суду від 28.05.2026 позовну заяву приватного підприємства "Експертиза-ПРМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" про стягнення 134984,05 грн залишено без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала суду від 28.05.2026 доставлена до електронних кабінетів позивача та його представника, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 29.05.2026.
Однак, у визначений судом строк, позивач недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 28.05.2026 не усунув.
Згідно із частиною 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на наведене, оскільки позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, що зумовили залишення її без руху, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу відповідно до ст. 174 ГПК України.
Враховуючи те, що вищезазначену позовну заяву разом із додатками сформовано в системі "Електронний суд" паперовий варіант позовної заяви з додатками заявнику не повертаються.
Водночас, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
позовну заяву приватного підприємства "Експертиза-ПРМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" про стягнення 134984,05 грн повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили 11.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя В.В. Виноградова
Судове рішення № 137299970, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/532/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: