Ухвала суду № 137299960, 10.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"10" червня 2026 р. Справа № 924/338/26

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Полонської міської ради, м.Полонне Хмельницької області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький;

2) Державного агенства лісових ресурсів України, м. Київ;

3) Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ

про стягнення 75 115,80грн

В С Т А Н О В И В:

30.03.2026 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Полонської міської ради, м.Полонне Хмельницької області до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", м. Київ про стягнення 75 115,80грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Ухвалою суду від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/338/26 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 18.05.2026 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. ст. 177, 182, 183, 197 ГПК України, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 09.08.2026 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. ст. 50, 185 ГПК України залучив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області, м.Хмельницький; Державне агенство лісових ресурсів України, м.Київ; Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 30.06.2026.

Дослідженням матеріалів справи №924/338/26 судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 09.06.2026 було допущено описку, а саме: в вступній частині ухвали помилково зазначено: "за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства, с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області; 2) Державного агенства лісових ресурсів України, м. Київ; 3) Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ"; в описовій та резолютивній частині ухвали помилково зазначено: "третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Шепетівське районне спеціалізоване лісокомунальне підприємство, с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області; Державне агенство лісових ресурсів України, м.Київ; Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ"; в резолютивній частині ухвали помилково зазначено "Третім особам - Шепетівському районному спеціалізованому лісокомунальному підприємству, с.Рилівка Шепетівського району Хмельницької області, Державному агенству лісових ресурсів України, м.Київ та Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ, у строк до 27.06.2026 надати суду письмові позиції щодо поданого позову із врахуванням положень ст.168 ГПК України".

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 243 ГПК України, враховуючи наявність описки в ухвалі суду від 09.09.2026 суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в вступній частині ухвали, а саме замінити: "за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства, с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області; 2) Державного агенства лісових ресурсів України, м. Київ; 3) Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ" на необхідне: "за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м.Хмельницький; 2) Державного агенства лісових ресурсів України, м. Київ; 3) Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ"".

Виправити описку допущену в описовій та резолютивній частині ухвали, а саме замінити: "третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Шепетівське районне спеціалізоване лісокомунальне підприємство, с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області; Державне агенство лісових ресурсів України, м.Київ; Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ," на необхідне: "третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області, м. Хмельницький; Державне агенство лісових ресурсів України, м.Київ; Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ".

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали, а саме замінити: "Третім особам - Шепетівському районному спеціалізованому лісокомунальному підприємству, с.Рилівка Шепетівського району Хмельницької області, Державному агенству лісових ресурсів України, м.Київ та Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ, у строк до 27.06.2026 надати суду письмові позиції щодо поданого позову із врахуванням положень ст.168 ГПК України" на необхідне: "Третім особам - Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький, Державному агенству лісових ресурсів України, м.Київ та Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ, у строк до 27.06.2026 надати суду письмові позиції щодо поданого позову із врахуванням положень ст.168 ГПК України".

Ухвала підписана та набрала законної сили 10.06.2026, а також може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя С.І. Крамар