Ухвала суду № 137299946, 10.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"10" червня 2026 р.Справа № 924/1121/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Войтович В.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'', м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників:

від кредитора Щавінська Т.А. згідно довіреності від 10.04.2026

від боржника не з`явився

арбітражний керуючий - не з`явився

В судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 постановою суду, зокрема затверджено звіт (вх. № 05-06/808/25) розпорядника майна Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича за підсумками проведення процедури розпорядження майном боржника Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ''; припинено процедуру розпорядження майном боржника - Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' та повноваження арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича; визнано банкрутом Житлово-будівельний кооператив ''КРАСОВСЬКИЙ''; відкрито ліквідаційну процедуру відносно Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' на строк, що не може перевищувати 12 місяців; ліквідатором Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' призначено арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво № 1882 від 27.12.2018р); зобов`язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність. Щомісячно письмово надавати суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність в ході ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердженням.

18.03.2026 (вх. № 05-06/760/26) через систему ''Електронний суд'' до суду надійшла заява арбітражного керуючого Котенко Д.С. про дострокове припинення повноважень, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства.

14.04.2026 (вх.№ 05-06/997/26, 05-06/998/26) до суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла письмова позиція щодо заяви ліквідатора про припинення повноважень у якій кредитор повідомляє, що не заперечує проти припинення повноважень ліквідатора Котенко Д.С. та просить призначити арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1722 від 20.03.2015) для виконання повноважень ліквідатора у справі №924/1121/24 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ''.

До письмових пояснень додано заяву арбітражного керуючого Пирожка Є. В. про участь у справі про банкрутство, у якій останній надає згоду на участь у справі №924/1121/24 про банкрутство боржника Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'', просить призначити його ліквідатором боржника у цій справі.

Ухвалою суду від 21.04.2026 відкладено судове засідання розгляду заяви арбітражного керуючого Котенко Д.С. від 18.03.2026 про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого у справі №924/1121/24 на 12год. 00хв. ''07'' травня 2026 року; зобов`язано арбітражного керуючого Котенко Д.С. та кредитора Головне управління ДПС у Хмельницькій області подати письмові пояснення з приводу підстав відсторонення арбітражного керуючого, передбачених ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

05.05.2026 через систему ''Електронний суд'' від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява у якій просить суд залишити без розгляду заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області в частині клопотання про призначення арбітражного керуючого Пирожка Є.В. ліквідатором ЖБК ''Красовський''.

07.05.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення судового засідання на 11:00 год. 10.06.2026р.

01.06.2026 від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд відсторонити від виконання повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Котенко Д.С.; призначити ліквідатором Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну (свідоцтво № 1400 від 18.07.2013). До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів ЖБК ''Красовський'' від 26.05.2026; заяву арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. на участь у справі.

Представник кредитора Головного управління ДПС у Хмельницькій області підтримала клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Котенко Д.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі та залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Пирожка Є.В. про участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, судом враховується таке.

Згідно із ч. 4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство у постанові у справі №922/3369/19 від 20.05.2021 виснував, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі про банкрутство за його заявою є за своєю суттю імперативною нормою. Право арбітражного керуючого на припинення повноважень у відповідній справі безпосередньо пов`язано з його волевиявленням та закріплено на законодавчому рівні як безумовне.

У абзаці 2 ч. 1 ст. 28 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Водночас із змісту п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ слідує, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Протоколом зборів комітету кредиторів ЖБК ''Красовський'' від 26.05.2026 зокрема, вирішено відсторонити арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича як ліквідатора у справі № 924/1121/24 достроково за особистим бажанням Котенка Д.С., звернутися до Господарського суду Хмельницької області із заявою про призначення арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. (свідоцтво № 1400від 18.07.2013) для виконання повноважень ліквідатора у справі № 924/1121/24.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 28 КУзПБ розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

До клопотання Головним управлінням Державної податкової служби у Хмельницькій області надано заяву арбітражного керуючого Вікнянської Тетяни Василівни (свідоцтво № 1400 від 18.07.2013), у якій остання надає згоду на участь у справі №924/1121/24 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу ''Красовський'' та повідомляє, що не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

Враховуючи наведене, суд вважає за належне клопотання Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (вх. № 05-06/1514/26 від 01.06.2026) задовольнити, відсторонити арбітражного керуючого Котенко Д.С. від виконання повноважень ліквідатора Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' у справі № 924/1121/24 та призначити ліквідатором Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1400 від 18.07.2013).

З метою забезпечення належного виконання повноважень ліквідатора у справі, необхідно зобов`язати арбітражного керуючого Котенко Д.С. передати арбітражному керуючому Вікнянській Тетяні Василівні усю наявну реєстраційну, бухгалтерську документацію Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ''. Зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну вжити заходи у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення ліквідаційної процедури, не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, а також подати господарському суду звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Щодо заяв Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вх. № 05-06/1210/26 від 05.05.2026) та арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича (вх. № 05-06/998/26 від 14.04.202) про участь у справі № 924/1121/24 судом береться до уваги те, що оскільки Кодексом не передбачено порядок вирішення питання залишення без розгляду заяви учасника справи про призначення у справі арбітражного керуючого, а заявник в свою чергу не може бути позбавлений відповідного права, суд вважає за можливе застосувати п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

З урахуванням наведеного, заява арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича (вх. № 05-06/998/26 від 14.04.202) про участь у справі № 924/1121/24 судом залишається без розгляду.

Щодо заяви арбітражного керуючого Котенко Д.С. про дострокове припинення повноважень у справі (вх.№ 05-06/760/26 від 18.03.2026), судом береться до уваги те, що остання не відповідає приписам статті 28 КУзПБ.

Відтак в її задоволені суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 12, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (вх. № 05-06/1514/26 від 01.06.2026) задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Котенко Д.С. від виконання повноважень ліквідатора Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' у справі № 924/1121/24.

Призначити ліквідатором Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1400 від 18.07.2013).

Зобов`язати арбітражного керуючого Котенко Д.С. передати арбітражному керуючому Вікнянській Тетяні Василівні усю наявну реєстраційну, бухгалтерську документацію Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ''.

Зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну вжити заходи у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення ліквідаційної процедури, не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, а також подати господарському суду звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вх. № 05-06/1210/26 від 05.05.2026) задовольнити.

Заяву арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича (вх. № 05-06/998/26 від 14.04.202) про участь у справі № 924/1121/24 залишити без розгляду.

У задоволені заяви арбітражного керуючого Котенко Д.С. про дострокове припинення повноважень у справі (вх.№ 05-06/760/26 від 18.03.2026) відмовити.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 11.06.2026.

Суддя Димбовський В.В.