Ухвала суду № 137299725, 11.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2026м. СумиСправа № 920/313/26Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі № 920/313/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

присутні учасники:

керуючий реструктуризацією (в режимі відеоконференції) Белінська Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.04.2026 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою від 28.05.2026 суд призначив засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.06.2026.

03.06.2026 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, в якій просить суд прийняти до розгляду заяву, надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки транспортних засобів, вартість за здійснення оцінки 1500,00 грн здійснити за рахунок боржника.

Ухвалою від 04.06.2026 суд призначив розгляд заяви в судове засідання на 11.06.2026.

10.06.2026 до суду надійшло клопотання боржниці, в якому зазначила, що підтримує клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про залучення спеціаліста з оцінки майна в повному обсязі.

В обгрунтування заяви арбітражний керуючий посилається на те, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.12.2024 ОСОБА_1 належить автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2005 року випуску, колір: синій (право спільної сумісної власності подружжя).

З метою визначення вартості вищезазначеного майна, керуючий реструктуризацією звернувся до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байди Тетяни Анатоліївни.

Керуючому реструктуризацією надано рахунок-фактуру № 95 від 28.05.2026, в якому зазначено наступне: «Послуги, пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості легкового автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, № НОМЕР_2 , зареєстрованого за гр. Піддубною А.С. (1 шт.) 1500 грн без ПДВ».

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: 2) отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; 3) здійснювати огляд майна боржника.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

Згідно з ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

У поданій заяві арбітражний керуючий запропонував кандидатуру спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байду Тетяну Анатоліївну для визначення вартості автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, 2005 року випуску, з оплатою послуг у розмірі 1500,00 грн.

Зважаючи на зазначене, оскільки у боржника по справі про неплатоспроможність виявлені активи, що підлягають оцінці, суд дійшов висновку про необхідність у залученні спеціаліста - оцінювача Фізичну особу-підприємця Байду Тетяну Анатоліївну з оплатою послуг у розмірі 1500,00 грн для визначення вартості активів боржника.

Керуючись ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про надання дозволу на залучення спеціаліста та оплату його послуг за рахунок боржника задовольнити.

2. Надати арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байду Тетяну Анатоліївну, для здійснення оцінки транспортного засобу. Оплату за проведення оцінки у розмірі 1500,00 грн здійснити за рахунок боржника Піддубної Анни Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 256-257 ГПК України.

СуддяВ.В. Яковенко