Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2026м. СумиСправа № 15/6
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Шишло Н.С., розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства Зимовець (вх. №2584 від 01.06.2026) про заміну сторони у справі та заміну боржника у виконавчому документі по справі №15/6 за позовом Селянського (фермерського) господарства Зимовець до відповідача Конотопської районної ради народних депутатів про визнання недійсним рішення, представники учасників справи у судове засідання не з`явилися,
УСТАНОВИВ:
Рішенням від 28.02.1994 у справі №15/6 Арбітражний суд Сумської області: припинив провадження у справі щодо відміни рішення Конотопської районної ради народних депутатів від 01.10.1993 в частині відмови у наданні позивачу в оренду 100 га ріллі із земель запасу Соснівської сільської Ради; визнав недійсним рішення від 01.10.1993 року ХІV сесії ХХІ скликання Конотопської районної Ради народних депутатів в частині відмови Селянському (фермерському) господарству Зимовець у наданні у власність 29,8 га ріллі із земель запасу Шевченківської сільської Ради; зобов`язав Конотопську районну Раду народних депутатів (245780, Сумська область, м. Конотоп, Соборна, 32) надати у власність Селянському (фермерському) господарству Зимовець 29,8 гектарів ріллі із земель запасу площею 85,4 га Шевченківської сільської ради, яке розташоване між полями № 10 Соснівської сільської ради та полем №8 Шевченківської сільської Ради, видавши наказ; стягнув з розрахункового рахунку Конотопської районної Ради народних депутатів на користь Селянського (фермерського) господарства Зимовець витрати по сплаті державного мита у розмірі 150000 крб, видавши наказ.
28.02.1994 на виконання рішення від 28.02.1994 Державний арбітраж Сумської області видав відповідний наказ.
Ухвалою від 30.06.2025 Господарський суд Сумської області виправив описку у тексті рішення Арбітражного суду Сумської області від 28.02.1994 у справі №15/6 щодо правильної назви позивача, зазначивши вірне найменування позивача відповідно до статутних та реєстраційних документів як Селянське (фермерське) господарство Зимовець.
Ухвалою від 10.11.2025 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву Селянського (фермерського) господарства Зимовець про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання у справі № 15/6 (вх. 5711 від 29.10.2025); поновив строк для пред`явлення до виконання наказу Державного арбітражу Сумської області № 15/6 від 28.02.1994; виправив помилку в наказі № 15/6 від 28.02.1994 Державного арбітражу Сумської області щодо правильної назви стягувача, зазначивши вірне найменування стягувача відповідно до статутних та реєстраційних документів - Селянське (фермерське) господарство Зимовець (код ЄДРПОУ 21118970).
01.06.2026 Селянське (фермерське) господарство Зимовець подало заяву (вх. № 2584 від 01.06.2026), в якій просить суд замінити сторону у справі № 15/6 та боржника у виконавчому документі (наказі) Державного арбітражу Сумської області від 28.02.1994 № 15/6 (строк пред`явлення поновлений ухвалою суду від 10.11.2025) Конотопську районну Раду народних депутатів (код ЄДРПОУ 23825594) на її законного правонаступника Конотопську районну раду Сумської області (41607, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Соборна, буд. 23, код ЄДРПОУ 23825594).
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Заявник просить суд замінити відповідача у справі, боржника у наказі на його законного правонаступника відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - Конотопську районну раду Сумської області (41607, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Соборна, буд. 23, код ЄДРПОУ 23825594).
Докази перебування наказу Державного арбітражу Сумської області від 28.02.1994 у справі № 15/6 на примусовому виконанні на дату розгляду заяви позивача відсутні.
Відповідно до Закону «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування» від 07.12.1990 № 533-XII органами місцевого самоврядування є сільські, селищні, міські Ради народних депутатів.
Систему регіонального самоврядування становлять районні і обласні Ради народних депутатів, місцеві референдуми в межах території району, області, інші форми самоорганізації громадян районів і областей.
Закон «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування» втратив чинність з дня набрання чинності Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» N 280/97-ВР від 21.05.97.
Цей Закон відповідно до Конституції України визначає систему та гарантії місцевого самоврядування в Україні, засади організації та діяльності, правового статусу і відповідальності органів та посадових осіб місцевого самоврядування.
Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст (ст. 2 Закону).
Районні та обласні ради - органи місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст (с. 1 Закону).
Система місцевого самоврядування включає, в тому числі, районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст (ст. 5 Закону).
Відповідно до п. 2, 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону (в редакції станом на червень 1997 року) сільські, селищні, міські, районні в містах, районні, обласні ради після набрання чинності цим Законом здійснюють повноваження, передбачені Конституцією України і цим Законом. З набранням чинності цим Законом голови сільських, селищних, міських рад набувають статусу сільських, селищних, міських голів. З набранням чинності цим Законом майно, яке до прийняття Конституції України у встановленому законодавством порядку передане державою до комунальної власності адміністративно-територіальних одиниць та набуте ними на інших законних підставах, крім майна, що відчужене у встановленому законом порядку, є комунальною власністю відповідних територіальних громад сіл, селищ, міст. Майно, передане до комунальної власності областей і районів, а також набуте на інших законних підставах, є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст, управління яким відповідно до Конституції України здійснюють районні та обласні ради або уповноважені ними органи.
Таким чином, після набрання чинності Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» N 280/97-ВР від 21.05.97, система місцевого самоврядування в Україні включає районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст замість районних і обласних Рад народних депутатів.
Державна реєстрація Конотопської районної ради здійснена 21.05.1997, про що свідчать відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованою та задовольняє заяву Селянського (фермерського) господарства Зимовець (вх. №2584 від 01.06.2026) про заміну сторони у справі та заміну боржника у виконавчому документі по справі №15/6.
Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Селянського (фермерського) господарства Зимовець (вх. №2584 від 01.06.2026) про заміну сторони у справі та заміну боржника у виконавчому документі по справі №15/6 задовольнити.
2. Замінити сторону (відповідача) та боржника у виконавчому документі (наказі Державного арбітражу Сумської області від 28.02.1994 у справі № 15/6) по справі № 15/6 Конотопську районну Раду народних депутатів (41607, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Соборна, буд. 23) на її правонаступника Конотопську районну раду (41607, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Соборна, буд. 23, код ЄДРПОУ 23825594).
3. Ухвала суду в частині заміни боржника у виконавчому документі є невід`ємною частиною наказу Державного арбітражу Сумської області від 28.02.1994 у справі № 15/6.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана суддею 11.06.2026.
СуддяД.В. Вдовенко
Судове рішення № 137299697, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/6. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: