Ухвала суду № 137299683, 11.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 червня 2026 року Справа № 918/1119/25(564/639/26)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Середи Володимира Вікторовича

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою до Середи Володимира Вікторовича про стягнення 21 742,00 грн. заборгованості з яких: 8 100,00 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 9 382,00 грн. сума прострочених платежів по процентах, 4 140,00 грн. сума заборгованості по відсотках, 120,00 грн. сума прострочених платежів за комісією.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 19.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 10.04.2026 постановлено передати цивільну справу №564/639/26 (провадження №2/564/596/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до Середи Володимира Вікторовича про стягнення заборгованості до Господарського суду Рівненської області на розгляд у межах справи №918/1119/25 про неплатоспроможність Середи Володимира Вікторовича.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 справу № 564/639/26 розподілено судді Селівону А.О. (у провадженні якого перебуває справа № 918/1119/25 про неплатоспроможність Середи Володимира Вікторовича та присвоєно номер 918/1119/25(564/639/26).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.05.2026 справу №564/639/26 прийнято до свого провадження та постановлено здійснювати її розгляд у межах справи №918/1119/25 про неплатоспроможність Середи Володимира Вікторовича та призначено розгляд справи на 27.05.2026. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів задоволено та витребувано в АТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я Середи Володимира Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 31.01.2025 (дата видачі кредиту) по 18.07.2025 (дата закінчення терміну кредитування).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.05.2026 відкладено розгляд справи на 11.06.2026 та повторно витребувано у АТ КБ "Приватбанк" докази.

Станом на 11.06.2026 вимоги ухвал суду від 04.05.2026 та 27.05.2026 АТ КБ "Приватбанк" не виконало, запитувана інформація до суду не надходила.

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання 11.06.2026 не з`явилися.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та з огляду на предмет спору, а також те, що докази, які витребувано судом мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне ПОВТОРНО витребувати від АТ КБ "Приватбанк" запитувану інформацію.

Також суд звертає увагу АТ КБ "Приватбанк", що відповідно до статті 129-1 Конституції України, статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини першої статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Згідно з частиною першою статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 2521 цього Кодексу.

За змістом частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку (частини перша, п`ята статті 216 ГПК України)

Враховуючи викладене та з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 202, 248, 252, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" червня 2026 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 16.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. ПОВТОРНО витребувати в АТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я Середи Володимира Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 31.01.2025 (дата видачі кредиту) по 18.07.2025 (дата закінчення терміну кредитування).

5. Зазначені докази надати суду до 19.06.2026. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

6. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що відповідно до частини дев`ятої статті 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Зокрема, відповідно до частини другої статті 135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення про наявність таких поважних причин, суд, з урахуванням конкретних обставин, вправі стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон