Ухвала суду № 137299663, 09.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 червня 2026 року м. Рівне Справа № 918/4/25(918/926/25)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області

про стягнення 3 698 269,88 грн майнової шкоди

в межах справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс"

до боржника Приватна виробничо - комерційна фірма "Фіалка"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" до відповідачів: 1) Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України; 2) Міністерства оборони України; 3) Державної прикордонної служби про солідарне стягнення 3 698 269,88 грн матеріальної шкоду заподіяної пошкодженням рухомого майна (транспортних засобів та обладнання) внаслідок детонування вибухових боєприпасів/речовин на автодорозі загального користування.

Враховуючи, що в провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/4/25 (суддя Горплюк А.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" до боржника Приватна виробничо - комерційна фірма "Фіалка" про банкрутство, ухвалою суду від 13.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на 04.11.2025. Також, вказаною ухвалою суду залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області.

30.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області надійшли пояснення третьої особи щодо позову.

31.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшли додаткові пояснення по справі, в яких зазначено, що Державна прикордонна служби України не є суб`єктом владних повноважень та не є юридичною особою, а є сукупністю органів, які є юридичними особами. Зазначає, що Адміністрація Державної прикордонної служби також є неналежним відповідачем, оскільки вона не наділена повноваженнями щодо мінування чи закладення мінно - вибухових речовин.

03.11.2025 до суду від НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про залучення співвідповідача, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військову частину НОМЕР_3 ).

Крім того, 03.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від Міністерства оборони України надійшла заява про передачу справи за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Також, 03.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_4 надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що проведення робіт з мінування та/або встановлення мінно - вибухових загороджень відносить до повноважень та компетенції інженерних військ Збройних Сил України, а не Державної прикордонної служби України та НОМЕР_2 прикордонного загону. Зазначає, НОМЕР_2 прикордонним загоном НОМЕР_5 окремої бригади територіальної оборони (військова частина НОМЕР_3 ) було прийнято ділянку відповідальності в межах Волинської області та відповідно було прийнято встановлені мінно-вибухові загородження під охорону, із веденням спостереження за їх станом.

Ухвалою суду від 04.11.2025 підготовче засідання відкладено на 09.12.2025.

09.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду в частині позовних вимог та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 09.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/4/25(918/926/25) на 30 днів до 13.01.2026 включно, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13.01.2026, позовну заяву в частині вимог до відповідача-2 Міністерства оборони України та відповідача-3 Державної прикордонної служби України залишено без розгляду, заяву представника відповідача Міністерства оборони України про передачу справи № 918/4/25(918/926/25) за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва залишено без розгляду, витребувано у Державної прикордонної служби України та Міністерства оборони України інформацію про те, яка військова частина (код ЄДРПОУ, адреса для листування) та/або військовий підрозділ (код ЄДРПОУ, адреса для листування) є відповідальним за мінування автодороги М19 Доманове-Ковель Чернівці- Тереблече км. відрізок 0.00 + 0.600 (на території Волинської області) та на балансі якої перебували відповідні мінно-вибухові засоби, які 20.05.2024 о близько 17:30 год. здетонували на даному відрізку дороги.

29.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від Адміністрації державної прикордонної служби України надійшла заява про виконання ухвали суду, в якій вказано про відсутність запитуваної інформації.

13.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_4 надійшли додаткові пояснення у справі.

Крім того, 13.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від Міністерства оборони України надійшла заява на виконання вимог ухвали суду, в якій вказано, що станом на 13.01.2026 запитувана інформація до Центрального територіального юридичного відділу не надходила, що унеможливлює її подання.

14.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , адреса АДРЕСА_1 , відомі засоби зв`язку: Телефон: НОМЕР_7 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Також, у зв`язку із залучення нового співвідповідача представник позивача просить викласти пункт 2 позовних вимог в наступній редакції: "2. Стягнути солідарно із Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України та Військової частини НОМЕР_3 на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" матеріальну шкоду заподіяну пошкодженням рухомого майна (транспортних засобів та обладнання) внаслідок детонування вибухових боєприпасів/речовин на автодорозі загального користування у загальному розмірі 3 698 269,88 грн.

28.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від Міністерства оборони України надійшла заява, в якій вказано, що станом на 28.01.2026 неможливо надати інформацію на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2025.

Судове засідання 29.01.2026 не відбулось у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Горплюка А.М.

Ухвалою суду від 09.02.2026 призначено підготовче засідання на 19.02.2026.

19.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від Міністерства оборони України надійшла заява про долучення до матеріалів справи листа Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Крім того, 19.02.2026, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника позивача надійшло клопотання про витребування, в якому просить витребувати від Командування (командира) Угруповання військ (сил) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " інформацію про те, яка військова частина (код ЄДРПОУ, адреса для листування) та/або військовий підрозділ (код ЄДРПОУ, адреса для листування) є відповідальним за мінування автодороги М19 Доманове-Ковель Чернівці- Тереблече км. відрізок 0.00 + 0.600 (на території Волинської області) та на балансі якої перебували відповідні мінно-вибухові засоби, які 20.05.2024 о близько 17:30 год. здетонували на даному відрізку дороги.

Ухвалою суду від 19.02.2026 підготовче засідання відкладено на 17.03.2026, відкладено розгляд до наступного судового засідання клопотання НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України та представника позивача про залучення співвідповідача, клопотання представника позивача про витребування задоволено повністю, витребувано від командування (командира) Угрупування військ (сил) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " інформацію про те, яка військова частина (код ЄДРПОУ, адреса для листування) та/або військовий підрозділ (код ЄДРПОУ, адреса для листування) є відповідальним за мінування автодороги М19 Доманове-Ковель Чернівці- Тереблече км. відрізок 0.00 + 0.600 (на території Волинської області) та на балансі якої перебували відповідні мінно-вибухові засоби, які 20.05.2024 о близько 17:30 год. здетонували на даному відрізку дороги.

11.03.2026 до суду від Угрупування військ (сил) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надійшов лист на виконання ухвали суду від 19.02.2026, в якому вказано, що Угрупування військ (сил) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " сформовано 27.09.2025 та фактично виконання завдань угрупування розпочало з 12.11.2025, після прийняття смуги оборони від 21 армійського корпусу. Відповідно, запитувана інформація відсутня.

Ухвалою суду від 17.03.2026, серед іншого, підготовче засідання відкладено на 16.04.2026 та витребувано від 21 армійського корпусу інформацію.

26.03.2026 через підсистему "Електронний суд" Військової частини НОМЕР_8 на виконання ухвали суду надійшла заява, в якій зазначено, що дана військова частина фактично сформована 25.03.2025, а виконання завдань розпочато з 28.08.2025 після прийняття смуги оборони від ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

01.04.2026 на адресу ОК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (в/ч НОМЕР_9 ) направлено лист із проханням повідомити адресу для листування ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

16.04.2026 до суду від в/ч НОМЕР_9 надійшов лист із зазначенням адреси.

Крім того, 16.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребувати від ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " інформації про те, яка військова частина (код ЄДРПОУ, адреса для листування) та/або військовий підрозділ (код ЄДРПОУ, адреса для листування) є відповідальним за мінування автодороги М19 Доманове-Ковель Чернівці- Тереблече км. відрізок 0.00 + 0.600 (на території Волинської області) та на балансі якої перебували відповідні мінно-вибухові засоби, які 20.05.2024 о близько 17:30 год. здетонували на даному відрізку дороги.

Ухвалою суду від 16.04.2026 підготовче засідання відкладено на 07.05.2026. Також, вказаною ухвалою суд витребував інформацію від ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Ухвалою суду від 07.05.2026 підготовче засідання відкладено на 09.06.2026, розгляд клопотання НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України та представника позивача про залучення співвідповідача відкладено до наступного судового засідання, постановлено витребувати від ОК "ІНФОРМАЦІЯ_3" інформації про адресу для листування (у випадку наявності - електронну пошту, код ЄДРПОУ) ОТУ "ІНФОРМАЦІЯ_4".

Судове засідання 09.06.2026 не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Рівненської області.

Оскільки людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека є найвищою соціальною цінністю в Україні, врахувавши загрози для життя і здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду, суд дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання, у зв`язку з чим судове засідання у справі № 918/4/25(918/926/25), призначене на 09.06.2026, не відбулось з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

За таких обставин підготовче засідання в даній справі слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 177, 181, 197, 242 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "25" червня 2026 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк