Ухвала суду № 137299622, 11.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11.06.2026 Справа № 917/238/26

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ АВАНГАРД", вул. Ляхова, 16, м.Полтава, 36000

до Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

Управління молоді та спорту Полтавської обласної державної адміністрації, 36014, м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 115.

ІІІ особа Комунальний заклад дитячо-юнацьку спортивну школу імені О.Бутовського Полтавської обласної ради (вул.Гірськолижна,1, село Стасі, Полтавський район, Полтавська область, 38541).

за участю - Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава

про визнання протиправним та скасування рішення, припинити право постійного користування землею, скасувати державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ АВАНГАРД" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Управління молоді та спорту Полтавської обласної державної адміністрації Полтавської міської ради, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення 39 сесії 8 скликання Полтавської міської ради від 15.09.2023 року «Про питання постійного користування земельними ділянками в частині затвердження документації із землеустрою зазначеного в п.13 цього рішення та надання в постійне користування Управлінню молоді та спорту Полтавської обласної державної адміністрації в постійне користування земельну ділянку площею 0,2242 га по вул. Соборності, 37 кадастровий номер 5310137000:15:005:0263 ( землі житлової та громадської забудови КВЦПЗ 03.02) для експлуатації та обслуговування спортивної школи (код для визначення функціонального використання земельної ділянки 03.02).

2. Припинити право постійного користування землею Управління молоді та спорту Полтавської обласної державної адміністрації ( код ЄДРПОУ44257107) на земельну ділянку площею 0,2242 га по вул. Соборності, 37 кадастровий номер 5310137000:15:005:0263 ( землі житлової та громадської забудови КВЦПЗ 03.02) для експлуатації та обслуговування спортивної школи (код для визначення функціонального використання земельної ділянки 03.02).

3. Скасувати державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку за кадастровим номером 5310137000:15:005:0263, площею 0,2242 га., з цільовим призначенням ( землі житлової та громадської забудови КВЦПЗ 03.02) для експлуатації та обслуговування спортивної школи (код для визначення функціонального використання земельної ділянки 03.02)., зареєстрована в державному реєстрі речових прав державним реєстратором Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради, 05.10.2023 року, індексний номер: 69678143 від 10.10.2023, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2810708653101, яка перебуває у постійному користуванні Управління молоді та спорту Полтавської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ: 44257107

4. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі площею 5310137000:15:005:0263, площею 0,2242 га з цільовим призначенням (землі житлової та громадської забудови КВЦПЗ 03.02) для експлуатації та обслуговування спортивної школи (код для визначення функціонального використання земельної ділянки 03.02).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.03.2026 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.04.2026

09.04.2026 за вх. № 4701 від Полтавської обласної прокуратури надійшла заява про вступ прокурора у справу.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.04.2026 суд задовольнив заяву керівника Полтавської обласної прокуратури про вступ у справу.

28.04.2026 за вх. № 5679 від відповідача - Полтавської обласної військової адміністрації надійшли пояснення, у яких він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

28.04.2026 за вх. № 5671 від позивача надійшли заперечення на заяву Полтавської обласної прокуратури про вступ у справу на стороні Полтавської міської ради.

01.05.2026 за вхід. № 5895 від Полтавської обласної прокуратури надійшов відзив на позовну заяву. Прокурор заперечує проти задоволення позову.

09.06.2026 за вхід. № 7980 від Комунального закладу дитячо-юнацької спортивної школи імені О.Бутовського Полтавської обласної ради надійшли пояснення.

11.06.2026 за вхід. № 8052 від прокуратури надійшло клопотання про залучення у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.

11.06.2026 за вхід. № 8054 від позивача надійшла про залишення позову без розгляду.

Так, розглянувши клопотання позивача вхід. № 8054 від 11.06.2026 року про залишення позову суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

При цьому у відповідності до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом роз`яснюється, що залишення позову без розгляду - це закінчення провадження у справі без ухвалення судового рішення за наявності точно встановлених в законі обставин, зокрема, вільного волевиявлення позивача шляхом реалізації його суб`єктивного процесуального права - права на залишення позову без розгляду.

Як вбачається із поданої позивачем заяви про залишення позову без розгляду, підписаного уповноваженим представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ АВАНГАРД" - Черненко Л.В., повноваження якого підтверджуються, обмежень представника позивача на підписання та подання заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та той факт, що заява про залишення позову без розгляду подана в межах встановленого нормами Господарського процесуального кодексу України строку, що узгоджується з приписами ст. ст. 226, 252 ГПК України та не суперечить чинному законодавству, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ АВАНГАРД" про залишення позову без розгляду.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи залишення позову без розгляду, суд залишає без розгляду і клопотання прокурора про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ АВАНГАРД" про залишення позову у справі № 917/ 238/26 без розгляду задовольнити.

2. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ АВАНГАРД" до Полтавської міської ради та Управління молоді та спорту Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, припинити право постійного користування землею, скасувати державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку у справі № 917/238/26 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256,256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 11.06.2026

Суддя Кльопов І.Г.