Ухвала суду № 137299583, 09.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

09.06.2026 Справа № 917/582/24

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О.Ореховська, при секретарі судового засіданні Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №917/582/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", вул. Метрологічна, буд. 14Б, м. Київ, 03143; код ЄДРПОУ 41622215

до Фермерського господарства "101 Корова", вул. Центральна, буд. 92, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800; код ЄДРПОУ 42072863

про банкрутство,

За участі представників : згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд " ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (далі по тексту - ТОВ "Розмай Агро", заявник) звернувся до суду із заявою (вх. №618/24 від 08.04.2024) про відкриття справи про банкрутство Фермерського господарства "101 Корова" (далі по тексту - ФГ "101 Корова", боржник") у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.06.2024 , зокрема:

- відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ "101 Корова" (вул. Центральна, буд. 92, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800; код ЄДРПОУ 42072863),

- визнані кредиторські вимоги ТОВ "Розмай Агро" (вул. Метрологічна, буд. 14Б, м. Київ, 03143; код ЄДРПОУ 41622215) у розмірі 623 569, 53грн основного боргу,

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника,

- розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Панченка Р.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 18141 від 15.06.2017 );

- вирішені інші процедурні питання.

Судом встановлено, що після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "101 Корова" на офіційному вебпорталі судової влади України заяви конкурсних кредиторів до суду не надходили.

Судом встановлено, що з пропуском строку встановленого ч.1 ст. 45 Кодексу з процедур банкрутства з кредиторськими вимогами до боржника звернулось Головне управління ДПС у Чернігівській області (заява за вх. № 799/25 від 15.04.2025). За результатом розгляду вищевказаних грошових вимог ухвалою суду від 08.05.2025 (справа № 917/582/24(917/771/25) визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000; код ЄДРПОУ ВП 44094124) в сумі: 88 239 грн податкового боргу ( третя черга) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 6 056,00грн витрат по сплаті судового збору (перша черга), зобов`язано розпорядника майна включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області у визнаному судом розмірі до реєстру вимог кредиторів Фермерського господарства "101 Корова", код ЄДРПОУ 42072863 відповідно до розміру та черговості визначеної судом.

Таким чином, до реєстру вимог кредиторів боржника включені вимоги наступних кредиторів:

1) ТОВ "Розмай Агро у розмірі 623 569, 53грн основного боргу ( четверта черга); 26 840, 00 грн. витрат по сплаті судового збору (перша черга);

2) Головного управління ДПС у Чернігівській області у розмірі 88 239, 00 грн податкового боргу ( третя черга) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 6 056,00 грн витрат по сплаті судового збору (перша черга),

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.09.2024 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство ФГ "101 Корова"; призначено підсумкове засідання суду на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 27.01.2026 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Панченка Р.М.. Наразі ліквідаційна процедура триває.

Арбітражний керуючий Панченко Р.М. подав клопотання про затвердження звіту від 30.11.2025 про нарахування та сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №917/582/24 за період з 10.06.204 по 30.11.2025 в сумі 352 100, 00грн. (а.с. 26-27 т.4).

Розглянувши клопотання про затвердження Звіту арбітражного керуючого Панченко Р.М. від 30.11.2025 про нарахування і виплату грошової винагороди суд, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт арбітражного керуючого розпорядника майна Панченка Р.М. від 30.11.2025 про нарахування та виплати грошової винагороди за період з 10.06.2024 по 30.11.2025 з наведним в ньому розрахунком в суд представлений ( а.с. 26-27 т.4).

Матеріали справи свідчать, що 01.12.2025 відбулися збори кредиторів Фермерського господарства "101 Корова", на порядок денний яких було винесено розгляд, зокрема, питання щодо затвердження звіту розпорядника майна Панченка Р.М. від 30.11.2025 у справі № 917/582/24 . Результати зборів відображені у Протоколі № 1 зборів комітету кредиторів боржника від 01.12.2025 (а.с. 25-26 т.4).

За змістом вищевказаного Протоколу зборів комітету за результатами розгляду Звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплати грошової винагороди за період з 10.06.2024 по 30.11.2025 комітетом кредиторів у складі ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" проголосовано "за" схвалення зазначеного звіту.

Суд зауважує, що нормами чинного законодавства про банкрутство встановлено право арбітражного керуючого на оплату наданих послуг, відшкодування понесених витрат, загальний порядок, умови, розмір та джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Повноваження розпорядника майна Фермерського господарства "101 Корова" арбітражний керуючий Панченко Р.М. виконував з 20.06.2024 по 27.01.2026.

Як вбачається з матеріалів справи, відкриваючи провадження у справі № 917/582/24 , суд в ухвалі від 20.06.2024 встановив основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З поданого Звіту арбітражного керуючого від 30.11.2025 про нарахування основної грошової винагороди у справі № 917/582/24 ( а.с.26-27 т.4) вбачається, що арбітражним керуючим Панченком Р.М. нарахована основна грошова винагорода арбітражного керуючого з розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 10.06.2024 по 30.11.2025 у загальному розмірі 352 100, 00грн.

Перевіривши розрахунок, здійснений арбітражним керуючим у Звіті про нарахування основної грошової винагороди, суд встановив його правильність і відповідність нормам законодавства про банкрутство.

Підсумовуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого про затвердження Звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 917/582/24 про банкрутство Фермерського господарства "101 Корова" за період з 10.06.2024 по 30.11.2025 у загальному розмірі 352 100,00грн.

При цьому, судом також було прийнято до уваги, що за результатами зборів комітету кредиторів боржника, які відбулися 01.12.2025, комітетом кредиторів було схвалено (погоджено) підсумковий звіт арбітражного керуючого про його діяльність в процедурі розпорядження майном Фермерського господарства "101 Корова", зауважень щодо діяльності розпорядника майна від кредитора не надходило.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства , ст. с 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича від 30.11.2025 про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ним розпорядника майна боржника у справі № 917/582/24 про банкрутство Фермерського господарства "101 Корова" за період з 10.06.2024 по 30.11.2025 у загальному розмірі 352 100,00грн.

2. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.06.2026

Суддя Ореховська О.О.