Ухвала суду № 137299579, 11.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

11.06.2026 Справа № 917/705/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом UAB "Nagu sprendimai", Заліої 71, Гірнакаляй, Електренський муніципалітет, Литва (Zalioji 71, Girnakaliai, Elektrenu sav, Lithuania)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕС", вул. Пугачова Вадима, 10, офіс 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39603

про стягнення заборгованості у розмірі 8 315,65 євро, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2026 року до Господарського суду Полтавської області від UAB "Nagu sprendimai" надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕС" про стягнення заборгованості за договором поставки №114 від 10.10.2025 року у розмірі 8 037,00 євро та збитків у розмірі 278,65 грн (вх. №731/26).

Ухвалою від 14.04.2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи та задовольнив клопотання позивача про зобов`язання відповідача надати відповіді на запитання, подані позивачем у порядку опитування учасників справи в порядку ст. 90 ГПК України.

12.05.2026 року до суду від представників сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі 917/705/29 у зв`язку з проведенням медіації строком на 30 днів (вх. №6438 та вх. №6440).

Ухвалою від 12.05.2026 року суд задовольнив клопотання сторін, зупинив провадження у справі № 917/705/26 на час проведення медіації (на 30 днів з дня постановляння даної ухвали) та зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/705/26.

10.06.2026 року до суду від сторін надійшли клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі №917/705/26 на 30 днів у зв`язку з продовженням проведення медіації між сторонами (вх. №№7961, 7997).

Статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (частини 1, 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України).

Як зазначалось вище, ухвалою від 12.05.2026 року суд зупинив провадження у справі № 917/705/26 на час проведення медіації (на 30 днів з дня постановляння даної ухвали).

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому, за приписами статті 119 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасника справи суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, тоді як встановлений судом процесуальний строк за заявою учасника справи може бути продовжений судом.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3-1 частини першої статті 227 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

З огляду на те, що сторони подали клопотання про продовження строку на проведення медіації до закінчення тридцятиденного строку, встановленого судом, а також оскільки максимальна кількість днів зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації - 90 днів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін про продовження строку зупинення провадження у справі №917/705/26 на 30 днів у зв`язку з продовженням проведення медіації між сторонами (вх. №№7961, 7997).

Керуючись статтями 119, 129, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №917/705/26.

2. Задовольнити клопотання UAB "Nagu sprendimai" (вх. №7961 від 09.06.2026 р.) та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕС" (вх. №7997 від 10.06.2026 р.) про продовження строку зупинення провадження у справі №917/705/26 на 30 днів у зв`язку з продовженням проведення медіації між сторонами.

3. Зупинити провадження у справі № 917/705/26 на час проведення медіації на 30 днів (до 13.07.2026 року включно).

4. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/705/26.

Ухвала підписана 11.06.2026 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. М. Тимощенко