Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"10" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2310/26
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 2363/26 від 05.06.2026
за позовом Приватного підприємства "Міська охорона" (65049, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пілотна, буд. 27; код ЄДРПОУ 42085123)
до відповідача - Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134, код ЄДРПОУ 40703130)
про стягнення 64 125,52 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Міська охорона" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" 64 125,52 грн, з яких: 59 960,81 грн основного боргу, 1 798,82 грн пені, 492,83 грн 3% річних та 1 873,06 грн інфляційних втрат.
Дослідивши матеріали позовної заяви на її відповідність приписам ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Розрахунки пені на суму 1 798,82 грн та 3% річних на суму 492,83 грн є в цілому зрозумілими, в той час як обґрунтованого розрахунку інфляційних нарахувань на суму 1 873,06 грн позовна заява не містить, оскільки суд не вбачає можливим самостійно установити, які саме індекси інфляції та за які місяці використані позивачем.
Отже, в порядку усунення недоліків позовної заяви позивач має надати суду обґрунтований розрахунок інфляційних втрат на суму 1 873,06 грн.
Крім того, суд зазначає, що Законом України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" (далі - Закон № 4833-IX) було внесено зміни, зокрема до ГПК України.
Так, статтю 162 ГПК України доповнено частиною сьомою, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною сьомою, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Однак, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву (вх. № 2363/26 від 05.06.2026) Приватного підприємства "Міська охорона" - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом:
- надання суду обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення інфляційних втрат на суму 1 873,06 грн;
- зазначення реквізитів рахунку Приватного підприємства "Міська охорона" в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання до суду документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 10.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 137299406, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2310/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: