Ухвала суду № 137299325, 11.06.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 149/1544/26

Провадження №1-кп/149/143/26

11.06.2026 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, заявлене у кримінальному провадженні № 72025021020000015 від 03.02.2025,

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні на розгляд учасників поставлено питання стосовно підсудності кримінального провадження Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що місцем вчинення кримінального правопорушення є місцезнаходження Хмільницької ДПІ, де платник податків перебуває на обліку.

Захисник зазначила, що ОСОБА_5 підозрюють в ухиленні від сплати податків саме до Хмільницької ДПІ.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Частиною 1 статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні на 30 діб введено воєнний стан, який, зокрема, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб та який тривав на час звернення прокурором до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності. .

Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 27 липня 2022року), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Під час підготовчого судового засідання суд має переконатись, що він є повноважним судом для розгляду кримінального провадження, зокрема за ознакою територіальної підсудності справи, оскільки порушення правил підсудності є істотним порушенням норм КПК України.

За змістом клопотання місцезнаходженням платника податків ТОВ «Юзефо-Миколаївська АПК», директору якого інкримінується вчинення кримінального правопорушення є фактична/юридична адреси: Вінницька область, Козятинський район, с. Широка Гребля, вул. Заводська, буд. № 4. Тобто платник податків розташований на території колишнього Козятинського району Вінницької області, де ОСОБА_5 як директор здійснював організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські обов`язки.

Досудове розслідування здійснюється підрозділом детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області, який не знаходиться в межах колишнього Хмільницького району.

Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 у Вінницькій області утворено Хмільницький район (з адміністративним центром у місті Хмільник) у складі територій Глуховецької селищної, Жданівської сільської, Іванівської сільської, Калинівської міської, Козятинської міської, Махнівської сільської, Самгородоцької сільської, Уланівської сільської, Хмільницької міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області" від 12.06.2020 №707-р затверджено, що до території Хмільницької міської територіальної громади включено територію Козятинської міської територіальної громади.

Законом України №2808-IX "Про внесення змін в прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів" встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Приймаючи до уваги те, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення є колишній Козятинський район Вінницької області, а орган досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування дислокований за межами Хмільницького району, що не відноситься до територіальної юрисдикції Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, наявні підстави для направлення подання до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення цього провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Доводи прокурора та захисника про те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є місцезнаходження Хмільницької ДПІ не заслуговують на увагу, оскільки за змістом клопотання вказане підприємство перебуває на обліку у ГУ ДПС у Вінницькій області (місцезнаходженням м. Вінниця).

Так, ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Сторони кримінального провадження не ініціювали перед апеляційним судом вирішення вказаного питання, а тому на виконання вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, наявні підстави для звернення до Вінницького апеляційного суду з відповідним поданням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звернутися з поданням до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, заявлене у кримінальному провадженні № 72025021020000015 від 03.02.2025, з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Матеріали клопотання, справу № 149/1544/26, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_7