Ухвала суду № 137299196, 10.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.06.2026 Справа № 914/2007/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

від ТОВ «УМ Факторинг»: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 01.04.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявниця просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.08.2024 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 11.09.2024.

У судове засідання 11.09.2024 представник боржника з`явився, просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 11.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

В судове засідання від 30.10.2024 сторони та керуюча реструктуризацією не з`явилися.

На електронну адресу суду керуючою реструктуризацією арбітражною керуючою Белінською Н.О. 09.08.2024 подано звіт про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 ; проект плану реструктуризації; витяги про інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з державного реєстру обтяжень рухомого майна; відомості про результати розгляду кредиторських вимог та клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 подала клопотання через систему «Електронний суд», в якому просить закрити провадження у справі про її неплатоспроможність з наслідками та визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявленими в установлений КУзПБ строк, погашеними.

На електронну адресу суду керуючою реструктуризацією арбітражною керуючою Белінською Н.О. 28.10.2024 подано клопотання про розгляд справи без її участі, пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та клопотання про оплату грошової винагороди.

14 листопада 2024 через канцелярією суду зареєстровано заяву ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП за вх.№4239/24, яка сформована в підсистемі Електронний суд, з кредиторськими вимогами до боржника на суму 51 259,35 грн, в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору. Ухвалою суду від 19.11.2024 заяву ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП за вх.№4239/24 від 15.11.2024 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 51 259,35 грн прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 04.12.2024.

У судове засідання 04.12.2024 сторони не з`явилися. Керуюча реструктуризацією з`явилася в режимі відеоконференції, подала повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП, в якому просить звернути увагу, що розрахунок заборгованості наданий заявником станом на 16.03.2025 рік, в той час коли повинен бути станом на день відкриття провадження. У зв`язку з вказаним, для надання своєї позиції просить надати детальний розрахунок заборгованості на день відкриття провадження, де можна відслідкувати як і коли відбувалися нарахування.

Ухвалою суду від 04.12.2024 розгляд справи було відкладено на 19.02.2025.

30.12.2024 від представника ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП надійшли письмові пояснення до заяви з грошовими вимогами. 17.02.2025 розпорядником майна подано уточнене повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП.

01.04.2025 керуючою реструктуризацією через підсистему «Електронний суд» подано заяву за вх.№ 1339/25 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . До заяви долучено протокол зборів кредиторів від 05.03.2025 про затвердження плану реструктуризації ОСОБА_1 .

Ухвалою суду 09.04.2025, зокрема, затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 05.03.2025; припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржниці арбітражну керуючу Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ); дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (36 місяців).

25 жовтня 2025 через систему «Електронний суд» зареєстровано заяву ТОВ «УМ Факторинг» за вх.№ 4527/25, яка сформована в системі «Електронний суд» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 984,80 грн, в тому числі 4 844,80грн судового збору, прийнято до розгляду, та призначено її розгляд в судовому засіданні на 14.01.2026.

В судове засідання від 14.01.2026 ТОВ «УМ Факторинг» явку уповноваженого представника забезпечив в режимі відеоконференції. Через систему «Електронний суд» 30.12.2025 ТОВ «УМ Факторинг» подано заяву про уточнення грошових вимог, а саме просить визнати 2 422,40грн судового збору за подання позовної заяви до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, яким прийнято рішення задовольнити позов ТОВ «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення 10 140,00грн заборгованості.

Ухвалою суду від 14.01.2026 року вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/1, код ЄДРПОУ 40274286) визнати в розмірі 17 407,20 грн, з яких: - 4 844 грн 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; - 12 562 грн 40 коп. основного боргу та відсотків - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; витребувано, з метою внесення змін до чинного плану реструктуризації боргів, від ТОВ УМ Факторинг пропозиції щодо умов реструктуризації заборгованості боржника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), враховуючи затверджений Господарським судом план реструктуризації боргів та прав включених до плану реструктуризації кредитора ТОВ «Ел.Ен.Груп»; зобов`язано боржника узгодити з кредитором ТОВ УМ Факторинг умови і порядок реструктуризації його грошових вимог, враховуючи раніше затверджений Господарським судом план реструктуризації боргів та прав включених до плану реструктуризації кредитора ТОВ «Ел.Ен.Груп»; призначено судове засідання для розгляду пропозицій до затвердженого судом плану реструктуризації на 18.03.2026.

В судове засідання від 18.03.2026 року з`явився представник ТОВ «УМ Факторинг» в режимі відеоконференції. Боржник в судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 14.01.2026 року не виконав, причин неявки суду не повідомив.

Через систему «Електронний суд» 13.02.2026 року подав пропозиції щодо внесення змін до затвердженого судом плану реструктуризації.

В судове засідання від 10.06.2026 року сторони не з`явилися.

З метою повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи все вище наведене, керуючись ст.ст. 123, 124, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.08.2026 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).

2. ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2026 року.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам та арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Чорній Л.З.