Ухвала суду № 137299115, 10.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.06.2026 Справа № 914/316/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали справи

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22; ідентифікаційний код 38325142).Учасники справи не з`явились. ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області знаходиться справа про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода», детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду, а стислий нижче.

Ухвалою суду від 02.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода»; визнано вимоги ТзОВ «ІК «Закарпаття» до боржника у загальному розмірі 109 480 228,85 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ «Агро-Свобода»; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Агро-Свобода»; розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну; попереднє засідання призначено на 11.05.2026.

03 березня 2026 року на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода» за № 78617.

02 квітня 2026 року до суду надійшла заява ТзОВ «Свобода-Агро» про грошові вимоги кредитора до боржника. Ухвалою суду від 08.04.2026 подана заява прийнята судом до розгляду в попередньому засіданні.

07 травня 2026 року до суду від ГУ ДПС у Львівській області надійшла заява про грошові вимоги до боржника. Ухвалою суду від 11.05.2026 таку заяву залишено без руху, надано заявнику строк 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

11 травня 2026 року ТзОВ «Свобода-Агро» подано клопотання про залишення його заяви про грошові вимоги до ТзОВ «Агро-Свобода» без розгляду (вх. № 13236/26).

Також, 11.05.2026 розпорядником майна подано звіт про свою діяльність, до якого долучено докази проведення інвентаризації майна боржника (вх. № 13329/26).

Ухвалами суду від 11.05.2026:

- клопотання ТзОВ «Свобода-Агро» про залишення без розгляду його заяви про грошові вимоги до ТзОВ «Агро-Свобода» (вх. № 13236/26 від 11.05.2026) задоволено; заяву ТзОВ «Свобода-Агро» про грошові вимоги в розмірі 89 432,28 грн до ТзОВ «Агро-Свобода» (вх. № 1530/26 від 03.04.2026) залишено без розгляду;

- продовжено строк проведення попереднього засідання та відкладено таке засідання на 10.06.2026.

Ухвалою суду від 19.05.2026 прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника, повідомлено податковий орган про місце, дату та час попереднього засідання.

У попереднє засідання 10.06.2026 учасники справи не з`явились.

Частиною 1 статті 47 КУзПБ передбачено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено можливість продовжити строки проведення попереднього засідання суду.

У абзаці 1 частини 2 статті 47 КУзПБ передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Суд констатує, що протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 КУзПБ, до суду надійшла заява ТзОВ «Свобода-Агро» про грошові вимоги до боржника, яка надалі, за клопотанням самого заявника, залишена судом без розгляду.

Разом з тим, поза межами встановлено строку до суду надійшла заява ГУ ДПС у Львівської області про грошові вимоги до боржника, яка відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 КУзПБ, розглядатиметься після попереднього засідання суду.

Частиною 2 статті 47 КУзПБ унормовано, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу за результатами попереднього засідання, вказавши у ній інформацію, передбачену ч. 2 ст. 47 КУзПБ.

У частині 2 статті 44 КУзПБ передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

У п. 1-6 Прикіневих та перехідних положень КУзПБ визначено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Так, суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном.

Крім того, суд звертає увагу розпорядника майна Москви Ю. О. на необхідності виконати вимоги ухвали від 02.03.2026 у даній справі в частині надання суду документально підтвердженого висновку про фінансове становище боржника, про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48, 64, п. 1-6 Прикіневих та перехідних положень КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 42, 234, 235 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визначити розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Агро-Свобода» (ідентифікаційний код 38325142), до яких увійшли:

- вимоги ТзОВ «ІК «Закарпаття» (ідентифікаційний код 45461783) у розмірі 109 480 228,85 грн, з яких: 26 624,00 грн судового збору та 77 823,00 грн винагороди арбітражного керуючого, які підлягають внесенню до першої черги вимог кредиторів; 109 375 781,85 грн заборгованості, які підлягають внесенню до четвертої черги вимог кредиторів;

2. Визначити розмір та перелік, відхилених судом вимог кредиторів ТзОВ «Агро-Свобода», до яких увійшли вимоги ТзОВ «ІК «Закарпаття» у розмірі 4 028 103,18 грн.

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 10.07.2026.

4. Розпоряднику майна Москві Ю. О. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази такого повідомлення надати суду.

5. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 22.07.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

6. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

7. Продовжити строк процедури розпорядження майном.

8. Розпоряднику майна Москві Ю. О. виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2026 у даній справі в частині надання суду документально підтвердженого висновку про фінансове становище боржника, про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності.

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 10.06.2026.

Суддя Трускавецький В.П.