Ухвала суду № 137298935, 04.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2026 р. Справа № 911/2545/25

За кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області

у справі № 911/2545/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2545/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2025 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» здійснено 24.11.2025, номер публікації якого 77774.

Постановою Господарського суду Київської області від 12.03.2026 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фокур» (08129, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26, ідентифікаційний код - 43511884) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» призначено арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015; адреса: 01033, місто Київ, вулиця Сім`ї Прахових, будинок 58/10, 2-ий поверх).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 13.03.2026, номер публікації якого 78738.

До Господарського суду Київської області звернулося Головне управління ДПС у Київській області із заявою вих. № 4189/10-36-13-04 від 29.04.2026 (вх. № 10006 від 29.04.2026) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» у розмірі 31 455, 74 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2026 розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області призначено на 04.06.2026, зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області та ліквідатора банкрута надати суду певні документи.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни надійшло повідомлення б/н від 12.05.2026 (вх. № 8349/26 від 13.05.2026) про результати розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області.

У судове засідання 04.06.2026 з`явився представник Головного управління ДПС у Київській області, який надав свої усні пояснення по справі та уточнив правову природу заявлених до визнання кредиторських вимог у розмірі 31 455, 74 грн, з яких: 10 034, 95 грн основний платіж, 16 054, 91 грн штрафні санкції та 5 365, 88 грн пеня.

Інші учасники провадження у даній справі, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 04.06.2026 не з`явилися.

Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області за відсутності інших учасників справи, за наявними в справі матеріалами.

Так, у судовому засіданні 04.06.2026 розглядається заява Головного управління ДПС у Київській області вих. № 4189/10-36-13-04 від 29.04.2026 (вх. № 10006 від 29.04.2026) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» у розмірі 31 455, 74 грн.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області обґрунтовані довідкою про наявний податковий борг станом на 24.04.2026, розрахунком податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур», інтегрованими картками платника податків, податковою декларацією з податку на додану вартість № 9422481378 від 20.01.2022, актом № 11097/10-36-04-11/43511884 від 31.05.2023 про результати камеральної перевірки щодо неподання податкової звітності з податку на прибуток, податковим повідомленням-рішенням № 14039/0411 від 03.08.2023, актом № 22363/10-36-09-05/43511884 від 08.04.2024 про результати камеральної перевірки щодо неподання податкової звітності з акцизного податку, податковим повідомленням-рішенням № 24240/0905 від 13.05.2024, актом № 8206/10-36-04-06/43511884 від 06.02.2025 про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, податковим повідомленням-рішенням № 17556/0406 від 25.04.2025, податковою вимогою № 0005902-1309-1013 від 17.02.2022.

Загальна сума вимог Головного управління ДПС у Київській області становить 36 780, 54 грн, з яких: 10 034, 95 грн основний платіж, 16 054, 91 грн штрафні санкції, 5 365, 88 грн пеня та 5 324, 80 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Ліквідатор банкрута згідно повідомлення б/н від 12.05.2026 (вх. № 8349/26 від 13.05.2026) визнав повністю кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до інтегрованих карток платника податків за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фокур» по території обслуговування Головного управління ДПС у Київській області обліковується податковий борг у розмірі 31 455, 74 грн, з яких:

- 10 034, 95 грн основний платіж з податку на додану вартість;

- 15 374, 91 грн штрафні санкції з податку на додану вартість;

- 5 156, 89 грн пеня з податку на додану вартість;

- 340, 00 грн штрафні санкції з податку на прибуток;

- 123, 90 грн пеня з податку на прибуток;

- 340, 00 грн штрафні санкції з акцизного податку на пальне;

- 85, 09 грн пеня з акцизного податку на пальне.

Вказаний податковий борг у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» виник на підставі несплати податкових зобов`язань за податковою декларацією з податку на додану вартість № 9422481378 від 20.01.2022, повідомленням-рішенням № 17556/0406 від 25.04.2025, податковим повідомленням-рішенням № 14039/0411 від 03.08.2023 та податковим повідомленням-рішенням № 24240/0905 від 13.05.2024.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що вказаний податковий борг виник до відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур».

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 14, 16, 49, 54, 57, 58, 59, 76, 120, 124, 129, 223 Податкового кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Головного управління ДПС у Київській області у розмірі 31 455, 74 грн є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Крім того, суд звертає увагу, що офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» здійснено 24.11.2025, в той час як заяву вих. № 4189/10-36-13-04 від 29.04.2026 (вх. № 10006 від 29.04.2026) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» у розмірі 31 455, 74 грн направлено до суду Головним управлінням ДПС у Київській області 29.04.2026, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на вищевикладене, у відповідності до вимог статей 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає повністю вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» на загальну суму 36 780, 54 грн, з яких: 5 324, 80 грн (судовий збір) перша черга задоволення вимог кредиторів, 10 034, 95 грн третя черга задоволення вимог кредиторів та 21 420, 79 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» у розмірі 36 780, 54 грн, з яких: 5 324, 80 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 10 034, 95 грн третя черга задоволення вимог кредиторів та 21 420, 79 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

2. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі № 911/2545/25.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.06.2026.

Суддя Т.В. Лутак