Ухвала суду № 137298726, 10.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/419/26

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський ювелірний завод» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23)

про визнання трудових відносин припиненими

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський ювелірний завод» про визнання трудових відносин припиненими.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 20.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 за вих. № б/н від 11.02.2026 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

03.03.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 09.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.04.2026 о 10:15.

Ухвалою суду від 09.04.2026 відкладено підготовче засідання на 23.04.2026 о 14:15.

13.04.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі.

Ухвалою суду від 23.04.2026 закрито підготовче провадження у справі № 911/419/26 та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.06.2026 о 14:15.

08.05.2026 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі.

Дослідивши матеріали клопотання позивача, суд дійшов висновку про його повернення без розгляду з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Так, підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення та має характерні риси, зокрема: це - посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Отже, заява повинна містити власноручний підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

Втім, як слідує з поданого клопотання про проведення судового засідання без участі, відсутній підпис позивача ОСОБА_1 на відповідному клопотанні, у зв`язку з чим працівниками канцелярії Господарського суду Київської області складено Акт №07-13/32/2025 від 08.06.2026 року.

Отже, суд дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання без участі не підписане позивачем.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, оскільки клопотання позивача не підписано, суд дійшов висновку про повернення такого клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 170, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання про проведення судового засідання без участі повернути заявникові - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) без розгляду.

Додаток: клопотання про проведення судового засідання без участі з додатками на 4 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.06.2026 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов