Ухвала суду № 137298710, 10.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1973/24

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» вх. № суду 10227/26 від 09.06.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

За позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі:

1) Північного офісу Держаудитслужби

2) Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 202 842,37 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Білоцерківська окружна прокуратура звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Північного офісу Держаудитслужби та Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 202 842,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що відповідач та позивач-2 уклали 5 додаткових угод до договору про постачання електричної енергії № 60FB797-9183-21 від 23.06.2021, якими збільшили вартість електроенергії на 93,33 % чим порушили вимоги чинного законодавства. У зв`язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом про визнання недійсними додаткові угоди № 1 від 30.07.2021, № 2 від 17.08.2021, № 3 від 22.09.2021, № 4 від 27.10.2021, № 5 від 18.11.2021 до договору про постачання електричної енергії № 60FB797-9183-21 від 23.06.2021 та стягнення з відповідача 202 842,37 грн безпідставно надмірно сплачених коштів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2024 було відкрито провадження у справі № 911/1973/24 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив; підготовче засідання призначено на 12.09.2024 о 16:20.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2026 клопотання Білоцерківської окружної прокуратури вх. № суду 7991/26 від 08.05.2026 про поновлення провадження у справі задоволено; поновлено провадження у справі № 911/1973/24; підготовче засідання у справі № 911/1973/24 призначено на 11.06.2026 о 15:20.

09.06.2026 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача вх.№ суду 10227/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом було розглянуто та задоволено зазначене клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» вх. № суду 10227/26 від 09.06.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Підготовче засідання у справі № 911/1973/24, яке призначено на 11.06.2026 о 15:20 та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко