Ухвала суду № 137298638, 09.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

09.06.2026Справа № 910/12553/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Батій О. В., розглянувши

заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"

про виправлення описки в рішенні та наказі

у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрайонне підприємство «Україна»

про стягнення 126 468,16 грн

за участю представників:

від заявника (позивача): Мотіна Г. В.

від боржника (відповідача): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у даній справі та у наказі від 12.02.2026, виданому на примусове виконання зазначеного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2026 розгляд вказаної заяви був призначений у судовому засіданні з викликом сторін відповідно до ст. 328 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає питання про виправлення помилки у виконавчому документі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні представник заявника свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши подану заяву та заслухавши думку представника заявника, вирішив заяву Керуючої компанії задовольнити.

Так, судом встановлено що в рішенні від 19.01.2026 і судовому наказі від 12.02.2026 у даній справі була допущена описка в місцезнаходженні та ідентифікаційному коді боржника, а саме: замість правильних реквізитів ТОВ «МП «Україна» 03142, м. Київ, бул. Вернадського Академіка, буд. 36, ідентифікаційний код 33999650, зазначені неправильні 03115, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 97, ідентифікаційний код 37395418.

Разом з тим встановлено, що зазначена неточність є опискою, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, відомостями з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно позивача.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також за змістом ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, виявивши вказану помилку в рішенні від 19.01.2026 та у наказі від 12.02.2026, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026, зазначивши правильні реквізити боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрайонне підприємство «Україна») 03142, м. Київ, бул. Вернадського Академіка, буд. 36, ідентифікаційний код 33999650.

Внести виправлення у судовий наказ № 910/12553/25 від 12.02.2026, зазначивши правильні реквізити боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрайонне підприємство «Україна») 03142, м. Київ, бул. Вернадського Академіка, буд. 36, ідентифікаційний код 33999650.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 19.01.2026 та судового наказу від 12.02.2026 у справі № 910/12553/25.

Скорочена ухвала оголошена 09 червня 2026 року.

Повна ухвала підписана 11 червня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.