Ухвала суду № 137298591, 11.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.06.2026Справа № 910/6800/26

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Корпорації "ТСМ Груп";

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом";

про стягнення 4 223 689,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "ТСМ Груп" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" коштів у розмірі 4 223 689,76 грн, з яких: пеня 3 787 877,20 грн, 3% річних 121 785,52 грн; інфляційні втрати 314 027,04 грн.

Позовні вимог обґрунтовані неналежним виконанням умов договору на виконання комплексу робіт №05/19 від 05.08.2019 Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в результаті чого виникла спірна заборгованість.

Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 05.06.2026 №116/26 під час опрацювання позовної заяви, яка надійшла від Корпорації "ТСМ Груп" через підсистему "Електронний суд", встановлено, що неможливо відкрити додаток №38 "Копія постанови суду у справі №910/7008/23" (Помилка. Не вдалося завантажити документ PDF.)

Відтак, позовна заява Корпорації "ТСМ Груп" не містить додатку №38 "Копія постанови суду у справі №910/7008/23".

Таким чином, позивачеві необхідно надати до суду повну, придатну до читання копію рішення постанови суду у справі №910/7008/23.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Корпорації "ТСМ Груп" залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- інформації, передбаченої частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі, а саме надати до суду повну, придатну до читання копію постанови суду у справі №910/7008/23;

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідачів.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко