Ухвала суду № 137298460, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/5146/26за позовом Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"

до Житомирської обласної ради,

за участю третіх осіб: Житомирська міська рада,

Управління майном Житомирської обласної ради

про визнання незаконним та скасування рішення та припинення речового права,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Житомирська обласна рада Українського фонду "Реабілітація інвалідів" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення та припинення речового права.

25.05.2026 через систему "Електронний суд" від Житомирської обласної ради надійшов відзив на позовну заяву.

03.06.2026 через систему "Електронний суд" від Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" надійшла відповідь на відзив.

03.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

У статті 46 Господарського процесуального кодексу України унормовані процесуальні права та обов`язки сторін.

Відповідно до частин другої та третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За приписами частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки предмет позову кореспондує із способами захисту права, які визначені, зокрема статтею 16 Цивільного кодексу України, то зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, що може полягати в обранні позивачем іншого, на відміну від первісно обраного, способу захисту порушеного права в межах спірних правовідносин, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

З огляду на те, що заява позивача про зміну предмету позову відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, зокрема до неї додано докази направлення примірника такої заяви іншим учасникам справи, а також зважаючи на те, що вказана заява подана до суду до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів".

Згідно з ч. 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд з урахуванням зміненого предмета позову, а також для виконання завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі №910/5146/26.

Керуючись статтями 46, 177, 178, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи відзив Житомирської обласної ради від 25.05.2026; відповідь на відзив від Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" від 03.06.2026.

2. Прийняти до розгляду заяву від Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" від 03.06.2026 про зміну предмету позову.

3. Подальший розгляд справи здійснювати із наступною вимогою: "Визнати відсутнім право власності на об`єкт нерухомого майна вбудоване приміщення фотографії площею 90,7 м. кв., розташоване за адресою : Житомирська область м. Житомир, Соборний майдан, будинок 5,1 у Територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради.

Визнати незаконним та скасувати рішення тридцятої сесії VIII скликання Житомирської обласної ради від 12.03.2026 № 1119 "Про приватизацію вбудованого приміщення фотографії шляхом продажу на аукціоні.".

4. Відкласти підготовче засідання на 15.07.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна