Ухвала суду № 137298421, 09.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.06.2026Справа № 910/5344/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансджейнт 8" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 11106291,13 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Степанюк Д.О.,

від відповідача: Пукас А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 712 ЦК України.

Позивач вказував, що всупереч умов укладеного з відповідачем договору поставки № 98-24К від 28 листопада 2024 р., останній частково оплатив одержаний товар вартістю 10255641,36 грн., заборгувавши йому 7171806,86 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на свою користь 7171806,86 грн. боргу, 946491,19 грн. пені, 2051128,27 грн. штрафу, 936864,81 грн. 30 % річних, а також понесені ним по справі судові витрати.

5 червня 2026 р. позивач подав клопотання про часткове закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем частини боргу у розмірі 120000 грн. після його звернення в суд з указаним позовом.

Через це просив повернути йому частину сплаченого судового збору в розмірі 1439 грн.

У судовому засіданні 9 червня 2026 р. позивач підтримав подану заяву.

Відповідач у судовому засіданні підтвердив обставини добровільної сплати на користь позивача 120000 грн. боргу.

Враховуючи, що предмет спору в частині стягнення 120000 грн. боргу відсутній у зв`язку зі сплатою відповідачем на користь позивача указаних грошових коштів, що підтверджується платіжною інструкцією № 7 від 6 травня 2026 р., то провадження у справі в цій частині стосовно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин судовий збір у межах заявлених позивачем вимог у розмірі 1439 грн. підлягає поверненню платнику.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 231, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі 910/5344/26 в частині вимог про стягнення 120000 грн. боргу.

2. Судовий збір у розмірі 1439 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" Львівської області (81083, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Жорниська, комплекс "Ямельня-1", код 32730400) на підставі платіжної інструкції № 3547 від 6 травня 2026 р., повернути платнику.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Судовий розгляд по суті справи призначити на 08.07.26 о 15:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар