Ухвала суду № 137298360, 01.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/399/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" від 21.05.2026 (вх.№4734/26 від 21.05.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто"

про зобов`язання прийняття товару, стягнення заборгованості з оплати товару, стягнення збитків, інфляційних втрат, відсотків річних,

представники не з`явилися,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто" про зобов`язання прийняття товару, стягнення заборгованості з оплати товару, стягнення збитків, інфляційних втрат, відсотків річних.

21.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" до суду надійшла заява (вх.№4734/26) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2025 у справі №909/399/24, який виданий на виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі №909/399/24 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто" 10000,00 грн витрат на правову допомогу, таким, що не підлягає виконанню повністю. Також, просив суд розглядати дану заяву за відсутності позивача та його представника.

В обґрунтування наявності підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню зазначає, що судове рішення на виконання якого він був виданий скасовано постановою Верховного Суду від 23.09.2025 у справі №909/399/24.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники заявника (стягувача) та боржника в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, з`ясувавши обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви про визнання виконавчого документа такими, що не підлягають виконанню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі №909/399/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто" 10000,00 грн витрат на правову допомогу.

На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі №909/399/24 щодо стягнення з позивача на користь відповідача 10000,00 грн витрат на правову допомогу Господарський суд Івано-Франківської області видав наказ від 28.04.2025.

23.09.2025 Верховним Судом у справі №909/399/24 прийнято постанову, якою, крім іншого, додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі №909/399/24 щодо стягнення з позивача на користь відповідача 10000,00 грн витрат на правову допомогу скасовано.

За приписами ч.2 ст.328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання); процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили; якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання (постанова КГС ВС від 30.03.2021 у справі №910/8794/17).

Таким чином, обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав.

Враховуючи, що постановою Верховного Суду від 23.09.2025 у справі №909/399/24 додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі №909/399/24 щодо стягнення з позивача на користь відповідача 10000,00 грн витрат на правову допомогу скасовано, обов`язок боржника за наказом Господарського суд Івано-Франківської області від 28.04.2025 у справі №909/399/24, який виданий на виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі №909/399/24 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто" 10000 грн витрат на правову допомогу - відсутній повністю.

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність підстав для визнання судом вказаного наказу Господарського суд Івано-Франківської області від 28.04.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" від 21.05.2026 (вх.№4734/26 від 21.05.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суд Івано-Франківської області від 28.04.2025 у справі №909/399/24, який виданий на виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі №909/399/24 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" (код ЄДРПОУ: 37816450, місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька (після перейменування вул. Віктора Некрасова), буд.1-3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто" (код ЄДРПОУ: 35589055, місцезнаходження: 76006, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 208, кв. 47) 10000 грн витрат на правову допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення, в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повна ухвала підписана 11.06.2026.

Суддя Неверовська Л.М.