Ухвала суду № 137298324, 11.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/84/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи № 909/84/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧІ-ТЕХНОЛОГІЇ" до відповідача WU HAN EN ZE TEXTILE TECHNOLOGY Co. Ltd про стягнення 66 000 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧІ-ТЕХНОЛОГІЇ" засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до WU HAN EN ZE TEXTILE TECHNOLOGY Co. Ltd про стягнення боргу в розмірі 66 000 доларів США.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026, для розгляду справи № 909/84/26 визначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/84/26.

Відповідачем у справі є іноземний суб`єкт господарювання WU HAN EN ZE TEXTILE TECHNOLOGY Co. Ltd, юридична особа яка створена та діє за законодавством Китайської Народної Республіки та є нерезидентом, яка не має свого представництва на території України.

З огляду на необхідність належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи, суд дійшов висновку звернутися до уповноваженого Китайською Народною Республікою Центрального органу з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

За наведеного, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2026, серед іншого, зобов`язано позивача в строк до 17.02.2026: здійснити переклад на англійську мову та направити суду нотаріально посвідчений переклад: позовної заяви з доданими до неї документами (3 примірники), ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2026 (3 примірники); прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про вручення документа (3 примірники); короткого викладу документа, що підлягає врученню (3 примірники) для направлення до Центру міжнародного правового співробітництва Міністерство юстиції Китаю (International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China No. 41, Ping'AnLi Xidajie Xicheng District BEIJING 100035 China) для вручення відповідачу; надати суду документи у підтвердження правового статусу (докази правосуб`єктності) WU HAN EN ZE TEXTILE TECHNOLOGY Co. Ltd (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право", з перекладом на українську мову, також вказаною ухвалою суду зупинено провадження у даній справі.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі згідно приписів Господарського процесуального кодексу України була направлена в електронний кабінет позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧІ-ТЕХНОЛОГІЇ" в системі "Електронний суд". Також суд надіслав, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, представнику позивача адвокату Мінченку Ярославу Васильовичу, три копії ухвали про відкриття провадження у справі від 02.02.2026, два оригінали з гербовою печаткою прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 02.02.2026, один оригінал (без гербової печатки) прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 02.02.2026 та три короткі виклади документа, що підлягає врученню від 02.02.2026.

Станом на 09.03.2026 вимоги ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2026 позивач не виконав.

За наведеного, 09.03.2026 Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу, якою поновив провадження у справі № 909/84/26, продовжив позивачу встановлений судом строк, встановлений ухвалою суду від 02.02.2026 для подання перекладу визначених цією ухвалою документів, що підлягають направленню до Центру міжнародного правового співробітництва Міністерство юстиції Китаю для вручення відповідачу та надання суду документів у підтвердження правового статусу (докази правосуб`єктності) WU HAN EN ZE TEXTILE TECHNOLOGY Co. Ltd (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право", до 16.03.2026 включно, повторно зобов`язав позивача, в строк до 16.03.2026, виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2026: здійснити переклад на англійську мову та направити суду нотаріально посвідчений переклад: позовної заяви з доданими до неї документами (3 примірники), ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2026 (3 примірники); прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про вручення документа (3 примірники); короткого викладу документа, що підлягає врученню (3 примірники) для направлення до Центру міжнародного правового співробітництва Міністерство юстиції Китаю (International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China No. 41, Ping'AnLi Xidajie Xicheng District BEIJING 100035 China ) для вручення відповідачу; надати суду документи у підтвердження правового статусу (докази правосуб`єктності) WU HAN EN ZE TEXTILE TECHNOLOGY Co. Ltd (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право", з перекладом на українську мову; зупинив провадження у справі № 909/84/26 до 17.09.2026. Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду від 09.03.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 11.06.2026 позивач вимоги ухвали суду від 09.03.2026 щодо виконання ухвали суду від 02.02.2026 не виконав - офіційний переклад позовної заяви з доданими до неї документами (3 примірники), ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2026 (3 примірники); прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про вручення документа (3 примірники); короткого викладу документа, що підлягає врученню (3 примірники) для направлення до Центру міжнародного правового співробітництва Міністерство юстиції Китаю (International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China No. 41, Ping'AnLi Xidajie Xicheng District BEIJING 100035 China ) для вручення відповідачу не здійснив, що унеможливлює належне повідомлення судом відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Також позивач не виконав вимоги ухвали суду щодо надання суду документів у підтвердження правового статусу (докази правосуб`єктності) WU HAN EN ZE TEXTILE TECHNOLOGY Co. Ltd (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право", з перекладом на українську мову.

Суд констатує, що станом на час постановлення цієї ухвали, від позивача не надходило жодних пояснень щодо причин неподання витребуваних судом документів.

Частиною другою статті 42 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з приписами статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, обов`язком суду є повідомляти учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Судові рішення вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

В частині 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд констатує, що невиконання позивачем вимог ухвали суду від 02.02.2026 про відкриття провадження у справі унеможливлює належне повідомлення судом відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з приписами пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду по суті спору у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, наслідком якої є можливість повторного звернення до суду з тотожним позовом.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки підставою залишення позову без розгляду у цій справі є неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 42, 118, 226, 233, 234, 235, 365 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧІ-ТЕХНОЛОГІЇ" (76007, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, буд. 15; ідентифікаційний код юридичної особи: 44563305) до WU HAN EN ZE TEXTILE TECHNOLOGY Co. Ltd, адреса: 208, 209, 210(208-029), Inspection Warehouse, No. 777 Optics Valley 3 Road, East Lake New Technology Development Zone, Wuhan, China про стягнення 66 000 доларів США.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Вебадреса, за якою можна знайти текст судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2026.

Суддя І. Є. Горпинюк