Ухвала суду № 137298193, 11.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"11" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/516/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

за позовом

Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області, в інтересах держави в особі Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області, Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів Львівської області,

до відповідача 1 Відділу освіти, молоді та спорту, культури, туризму та зовнішніх зв`язків Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЛ Гарант-Буд», с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області

про визнання недійсною Додаткової угоди №6 від 30.12.2025 до Договору підряду №4 від 10.11.2023,

представники:

прокуратури Андрейчик А.М. прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури

від позивача1 Мошкаринець І.М. адвокат, ордер серія А0 №1238654

від позивача2 Дан Є.М. в порядку самопредставництва

від відповідача 1 не з`явився

від відповідача 2 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Закарпатська обласна прокуратура звернулась в інтересах держави з позовом в особі Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області та Західного офісу Держаудитслужби до відповідача 1 Відділу освіти, молоді та спорту, культури, туризму та зовнішніх зв`язків Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЛ Гарант-Буд» про визнання недійсною Додаткової угоди №6 від 30.12.2025 до Договору підряду №4 від 10.11.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.06.2026.

Представник відповідача 1 подав 10.06.2026 клопотання про відкладення підготовчого засідання .

Представник відповідача 2 подав 11.06.2026 клопотання про відкладення підготовчого засідання .

Суд, 11.06.2026 заслухавши думку представника учасників справи, дійшов висновків відкласти підготовче засідання. Представнику Західного офісу Держаудитслужби відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК україни дозволити подати додаткові пояснення щодо окремого питання щодо наявності підстав, на думку позивача 1, визнання недійсною Додаткової угоди №6 від 30.12.2025 до Договору підряду №4 від 10.11.2023.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін.

З урахуванням позиції представника позивача щодо проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням їх власних технічних засобів.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09 липня 2026 р. на 14:10 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко