Ухвала суду № 137298171, 11.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"11" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1437/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

заяву представника Фізичної особи-підприємця Боднар Тетяни Василівни, Закарпатська обл., Хустський р-н, с. Довге (вх№02.3.1-02/5275/26 від 02.06.2026)

у справі № 907/1437/25

за позовом Закарпатського обласного центру зайнятості, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Боднар Тетяни Василівни, Закарпатська обл., Хустський р-н, с. Довге

про стягнення суми 57 700,00 грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 57 700,00 грн, мікрогранту, посилаючись на порушення відповідачем умов Договору про надання мікрогранту.

Ухвалою суду від 20.01.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 р. позов задоволено повністю та вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Боднар Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) суму 57 700,00 грн (п`ятдесят сім тисяч сімсот гривень 00 коп.) на рахунок уповноваженого банку отримувач АТ «Ощадбанк» код отримувача: 00032129; надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк» рахунок отримувача; НОМЕР_2 . Стягнути з фізичної особи-підприємця Боднар Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Закарпатського обласного центру зайнятості (88018, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиці Новака, будинок 45 ЄДРПОУ 02771546) суму 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

30.04.2026 на виконання зазначеного рішення суду видано відповідні накази.

02.06.2026 до суду надійшла заявапредставника Фізичної особи-підприємця Боднар Тетяни Василівни, Закарпатська обл., Хустський р-н, с. Довге (вх№02.3.1-02/5275/26 від 02.06.2026).

За змістом поданої заяви заявник просить скасувати Акт № 1-І від 10.06.2025, яким встановлено факт нецільового використання частини коштів гранту у сумі 57 700,00 грн.

У відповідності загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, по справі №907/1437/25 судом прийнято рішення яке набрало законної сили 14.04.2026.

Водночас, зазначені вимоги можуть бути предметом нового судового розгляду.

Відтак подана заява не містить змісту питання, яке має бути розглянуто судом.

Крім того, згідно з частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість в порушення частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України заявником до поданої заяви не додано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що заявником не дотримано вимог ч.1 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява відповідно до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи-підприємця Боднар Тетяни Василівни, Закарпатська обл., Хустський р-н, с. Довге (вх№02.3.1-02/5275/26 від 02.06.2026), повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2026.

Суддя О.Ф. Ремецькі