Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХвала
(вступна та резолютивна частини)
"29" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/82/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Ремецькі О.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.,
розглянувши заяву Приватного підприємства «РИТМ 2011»
про роз`яснення рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.04.2025
та скаргу (вх. №02.3.1-02/9421/25 від 28.10.2025) Приватного підприємства «РИТМ 2011» на дії приватного виконавця
у справі № 907/82/25
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКАН", Ужгород
до відповідача Приватного підприємства "РИТМ 2011", м. Харків
про зобов`язання вчинити дії
За участі:
від позивача - Сосула О.О., в режимі відеоконференції
від відповідача - не з`явився
від приватного виконавця - Рудницький Юлій Ігорович, в режимі відеоконференції
Керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Приватного підприємства «РИТМ 2011» про роз`яснення рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.04.2025 та скаргу (вх. №02.3.1-02/9421/25 від 28.10.2025) Приватного підприємства «РИТМ 2011» на дії приватного виконавця - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 137298149, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/82/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: