Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"11" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/17/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ (вх№02.3.1-02/5469/26 від 05.06.2026) року про повернення судового збору
у справі № 907/17/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Оздоровчого закладу «Берізка» Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, с.Вонігове
про стягнення суми 268 764,33 грн. (позовні вимоги з урахуванням заяви від 01.02.2023 р. про зменшення позовних вимог).
Представники сторін: не викликались
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 268 764,33 грн., з яких 219 257,19 грн. основного боргу, 31 033,45 грн. пені, 2 222,17 грн. три відсотка річних та 16 251,52 грн. втрат від інфляції, посилаючись на порушення відповідачем положень ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
07.02.2023 р. представником позивача подано суду заяву про зменшення позовних вимог та повернення судового збору.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.05.2023 р. позов задоволено повністю та вирішено стягнути з Оздоровчого закладу «БЕРІЗКА» Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" суму 268 764,33 грн, а також суму 4 031,46 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 30.05.2023 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ (вх№02.3.1-02/888/23 від 07.02.2023) року про повернення судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 40121452) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 64,83 грн. (шістдесят чотири гривні 83 коп.) згідно платіжного доручення №6531 від 11.11.2022 р.
05.06.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ (вх№02.3.1-02/5469/26 від 05.06.2026) року про повернення судового збору.
За змістом поданої заяви заявник просить повернути судовий збір в розмірі 64,83 грн. (шістдесят чотири гривні 83 коп.) згідно платіжного доручення №6531 від 11.11.2022.
За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідна за змістом заява вже розглядалось судом.
Відтак подана заява не містить змісту питання, яке має бути розглянуто судом.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).
Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що заявником не дотримано вимог ч.1 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява відповідно до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 197, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ (вх№02.3.1-02/5469/26 від 05.06.2026) року про повернення судового збору, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2026.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 137298146, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/17/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: