Ухвала суду № 137298119, 11.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"11" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №923/20/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Керівника Херсонської обласної прокуратури, м. Херсон Херсонської області №24-9088-26 від 04.05.2026 (вх. №02.3.1-02/4698/26 від 18.05.2026) про видачу дубліката наказу у справі №923/20/22 за позовом Керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області, м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області, м. Нова Каховка Херсонської області, Ліцею №1 Таврійської міської ради, м. Таврійськ Херсонської області, Південного офісу Держаудитслужби України, м. Одеса до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс-Груп, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 163 687,21 грн надмірно сплачених грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.04.2024 у справі №923/20/22 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс-Груп, вул. Швабська, будинок 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 39869593) на користь Ліцею №1 Таврійської міської ради Херсонської області, вул. Гайдара, будинок 1, м. Таврійськ, Каховський район, Херсонська область, 74988 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 38053515) суму 163 687,21 грн (Сто шістдесят три тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 21 коп) надмірно сплачених грошових коштів. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс-Груп, вул. Швабська, будинок 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 39869593) на користь Херсонської обласної прокуратури, вул. Михайлівська, будинок 33, м. Херсон, 73025 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 04851120) суму 2455,31 грн (Дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять гривень 31 коп) на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Позовні вимоги, заявлені Керівником Каховської окружної прокуратури Херсонської області, м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Ліцею №1 Таврійської міської ради Херсонської області, залишено без розгляду.

На примусове виконання рішення від 18.04.2024 у справі №923/20/22 Господарським судом Закарпатської області видано відповідні накази від 05.07.2024.

Керівник Херсонської обласної прокуратури, м. Херсон Херсонської області на адресу суду надіслав заяву №24-9088-26 від 04.05.2026 (вх. №02.3.1-02/4698/26 від 18.05.2026), якою просить видати дублікат наказу Господарського суду Закарпатської області від 05.07.2024 у справі №923/20/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс-Груп на користь Херсонської обласної прокуратури суми 2455,31 грн на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, обгрунтовуючи тим, що вказаний наказ Господарського суду Закарпатської області у справі №923/20/22 на адресу Херсонської обласної прокуратури не надходив та був втрачений не з його вини.

З покликанням на лист Господарського суду Закарпатської області №01-11/11/24 від 06.08.2024 зазначає, що накази Господарського суду Закарпатської області від 05.07.2024 були направлені на адресу Херсонської обласної прокуратури рекомендованим відправленням, проте повернулись без вручення, а повторна видача наказу можлива лише в порядку п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Обгрунтовуючи підстави звернення із заявою про видачу дублікату наказу у даній справі в межах строку пред`явлення такого наказу до виконання, прокуратура покликається на переривання строків пред`явлення виконавчих документів до виконання на період воєнного стану та усталену практику Верховного Суду, за якою, якщо закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання припало на період воєнного стану, виконавець має приймати такий виконавчий документ до виконання без звернення стягувача до суду за поновленням строку його пред`явлення.

Відповідно до пункту 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За наведених обставин, заяву Керівника Херсонської обласної прокуратури, м. Херсон Херсонської області №24-9088-26 від 04.05.2026 (вх. №02.3.1-02/4698/26 від 18.05.2026) про видачу дубліката наказу Господарського суду Закарпатської області від 05.07.2024 у справі №923/20/22 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс-Груп на користь Херсонської обласної прокуратури суми 2455,31 грн на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, належить призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 234, підпунктом 19.4. пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 17 червня 2026 р. на 17:20 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1 без виклику учасників справи.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку із проходженням суддею Пригарою Л.І. підготовки для підтримання кваліфікації голів і заступників голів місцевих загальних, господарських та окружних адміністративних судів, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів у складі Верховного Суду з 25.05.2026 по 27.05.2026 та перебуванням судді Пригари Л.І. у відрядженні з 28.05.2026 по 30.05.2026, повна ухвала складена та підписана 11.06.2026.

Суддя Л.І. Пригара