Ухвала суду № 137298112, 10.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

про повернення позовної заяви

"10" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/479/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Василинця Івана Юрійовича, м. Хуст Закарпатської області

про стягнення 294 556,88 грн, в тому числі 73 321,44 грн заборгованості за поставлений товар за Договором купівлі продажу необробленої деревини №5404/5404/2кв-о/2019 від 19.03.2019 та за Договором купівлі-лісоматеріалів №245 від 01.10.2019, 137 645 грн пені, 68 417,94 грн інфляційних нарахувань, 14 439,29 грн трьох процентів річних та 733,21 грн штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс, м. Ужгород Закарпатської області звернулося до суду із позовом до відповідача Фізичної особи підприємця Василинця Івана Юрійовича, м. Хуст Закарпатської області про стягнення 294 556,88 грн, в тому числі 73 321,44 грн заборгованості за поставлений товар за Договором купівлі продажу необробленої деревини №5404/5404/2кв-о/2019 від 19.03.2019 та за Договором купівлі-лісоматеріалів №245 від 01.10.2019, 137 645 грн пені, 68 417,94 грн інфляційних нарахувань, 14 439,29 грн трьох процентів річних та 733,21 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.05.2026 позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс б/н від 01.05.2026 (вх. №02.3.1-05/513/26 від 04.05.2026) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.

Зокрема, позивачем у порушення п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України не подано обґрунтованого розрахунку основної суми заборгованості з чітким відображенням періоду її виникнення, суми заборгованості та здійснених відповідачем проплат окремо по кожному Договору, з урахуванням яких позивачем визначено періоди нарахування пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних; не подано доказів, що підтверджують вказані обставини (не надано копій виставлених до оплати відповідачем рахунків на оплату кожної партії товару; не надано доказів погодження сторонами графіку поставок товару в порядку п. 6.1. Договору купівлі продажу необробленої деревини №5404/5404/2кв-о/2019 від 19.03.2019); не обґрунтовано правових підстав нарахування пені (покликання на пункти Договорів) та нарахування такої на заявлену позивачем суму заборгованості починаючи із 08.10.2019.

Крім того, позивачем в порушення ч. 7 ст. 162 ГПК України не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Водночас всупереч приписам п. 2 ч. 1, ч. 7 ст. 164 ГПК України, позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено доказів доплати судового збору у розмірі 872,28 грн та документу, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала Господарського суду Закарпатської області від 19.05.2026 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/479/26 була надіслана позивачу Державному спеціалізованому господарському підприємству Ліси України, його філії Карпатський лісовий офіс та представнику позивача адвокату Левицькому А.О. до їх електронних кабінетів у підсистемі Електронний суд та, відповідно, доставлена до таких 19.05.2026 о 13 год. 20 хв., 19.05.2026 о 13 год. 16 хв. та 19.05.2026 о 13 год. 16 хв., свідченням чого є наявні в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа, складені відповідальним працівником Господарського суду Закарпатської області.

Згідно із ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Крім того, за змістом ст. 2 Закону України Про доступ до судових рішень, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Як встановлено судом, ухвала Господарського суду Закарпатської області від 19.05.2026 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/479/26 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.05.2026.

Згідно зі ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, із урахуванням того, що ухвала суду від 19.05.2026 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/479/26 в розумінні приписів ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою позивачу 19.05.2026, встановлений судом 10-денний строк на усунення недоліків позову сплинув 29.05.2026.

Водночас заяв про виправлення недоліків поданої до суду позовної заяви від позивача взагалі не надходило.

Враховуючи вищенаведене, позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів із дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тобто до 29.05.2026 включно) не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви б/н від 01.05.2026 (вх. №02.3.1-05/513/26 від 04.05.2026).

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 01.05.2026 (вх. №02.3.1-05/513/26 від 04.05.2026) на 5 аркушах та додані до неї документи повернути позивачу.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 10.06.2026.

Суддя Л.І. Пригара