Ухвала суду № 137298082, 09.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/504/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Соловей Л.А.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІГРЕТ ЕНЕРГО 2" (м.Київ)

до Професійного коледжу індустрії краси і технологій міста Житомира (м.Житомир)

про стягнення 953589,15грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Августинович Р.В., ордер серія ВК №1223432 від 04.04.2026 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Козуб О.М., ордер серія АМ №1189885 від 05.06.2026;

Каленський А.З., керівник (голова комісії з припинення), виписка з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Лігрет Енерго 2" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Професійного коледжу індустрії краси і технологій міста Житомира 953 589,15грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору №24 про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води (постачання теплової енергії) в частині оплати вартості спожитих послуг за період лютий - березень 2026 року.

Ухвалою суду від 11.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на 09 червня 2026 р. о 12:00.

20.05.2026 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 11.05.2026з відміткою органу зв`язку: "адресат вибув станом на 15.05.2026".

На адресу суду через систему ЄСІТС 08.06.2026 від представника відповідача надійшов відзив від 05.06.2026 на позовну заяву, в якому уповноважений представник також просить суд витребувати у позивача температурний графік, який передбачено п.1.2. договору №24 про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води (постачання теплової енергії); експлуатаційну та дозвільну документацію на вузол комерційного обліку (лічильник), який встановлено у належній позивачу тепловій станції (котельні), яка знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Параджанова Сергія, 72; та експлуатаційну та дозвільну документацію на належну позивачу теплову станцію (котельню), яка знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Параджанова Сергія, 72.

Представник позивача в судовому засіданні 09.06.2026 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відповідь на відзив та вказав, що позивач може надати відповідачу документи, які останній просить витребувати у відзиві від 05.06.2026 на позовну заяву. Разом із цим заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представників сторін, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості представнику позивача підготувати та подати відповідь на відзив на позовну заяву, а представнику відповідача заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату, а також ухвалив задовольнити усне клопотання представника позивача про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 09.08.2026 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на 13 липня 2026 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Августиновича Романа Володимировича.

3. Позивачу надіслати суду, та відповідачу відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

4. Відповідачу надіслати суду, та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 09.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим.

1- у справу;

2- позивачу через "Електронний суд";

3- відповідачу код ЄДРПОУ 03566009 (рек. з повід) на адресу: 10025, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Параджанова Сергія, будинок 72 + на ел. пошту: TSLPPON@UKR.NET