Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
11.06.2026 Справа № 904/2522/26
За позовом: Приватного підприємства "ІВЕРОН", м. Кривий Ріг
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ", м. Кривий Ріг
Про: стягнення 2 072 402,38грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
секретар судового засідання Вязовська К.В.
Представники:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
ПП "ІВЕРОН" (позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "КАЗБЕГ" (відповідач) про стягнення заборгованість у розмірі 2 072 402,38 грн. (в.ч. основного боргу 1 095 906,00 грн, пені 166 337,51 грн, інфляційних витрат 673 786,13 грн, трьох відсотків річних 136 372,74 грн).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору поставки, в частині повного розрахунку за поставлений йому товар.
Ухвалою суду від 11.05.26р. було відкрито провадження у справі №904/2522/26 справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 26.05.26р. о 10:40 год.
20.05.26р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 26.05.26р. о 10:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 26.05.26р. відкладено підготовче засідання до 11.06.26р. о 11:20 год.
До підготовчого засідання 11.06.26 р. сторони явку повноважних представників не забезпечили.
Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 23.06.26р. об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.06.26р.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 137297997, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2522/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: