Ухвала суду № 137297988, 11.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.06.2026 Справа № 904/2693/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", м. Шептицький

До: Товариство з обмеженою відповідальністю ''ЮТ КОМПАНІ'', м. Дніпро

Про: стягнення 2 080 215,02 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Вязовська К.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Прядка Т. М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЮТ КОМПАНІ'' (відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 2 080 215,02 грн.

Ухвалою суду від 18.05.26 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви, а саме зазначення у позовній заяві належної адреси місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

18.05.26 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25.05.26р. було відкрито провадження у справі №904/2693/26, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 11.06.26р. о 10:40 год.

25.05.26р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 11.06.26р. о 10:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До судового засідання 11.06.2026р. з`явився представник відповідача, позивач явку повноважного представника не забезпечив.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою позивача, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 23.06.2026р. о 10:40год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.06.2026р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.