Ухвала суду № 137297967, 11.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.06.2026 Справа № 904/4582/20Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради

про видачу дублікату судового наказу

За заявою: Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради , м. Кривий Ріг

До божника: Фізичної особи - підприємця Зубенко Олени Володимирівни , м. Кривий Ріг

Про: видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

КП "Парковка та реклама" КМР звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ФОП Зубенко О. В. 11 929, 58 грн. - заборгованості за договором "Про тимчасове використання транспортних засобів, опор та елементів контактної мережі для розміщення реклами" №106-р від 16.01.17р., за період лютий - травень 2020р. ; 509, 29 грн. - пені; 141, 29 грн. - 3% річних..

За результатом розгляду заяви 09.11.2020 судом видано судовий наказ від 25.08.2020 який набрав законної сили 09.11.2020.

Від КП "Парковка та реклама" КМР надійшла заява про видачу дублікату судового наказу у зв`язку з його втратою .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у задоволенні заяви КП "Парковка та реклама" КМР про видачу дублікату судового наказу (вх. №12931/26 від 19.03.2026) у справі № 904/4582/20 відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у справі № 904/4582/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у справі № 904/4582/20 скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою заяву Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради про видачу дубліката судового наказу по справі № 904/4582/20 від 25.08.2020 задоволено. Постановлено видати дублікат судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 у справі 904/4582/20 за заявою Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Зубенко Олени Володимирівни 11 929, 58 грн. - заборгованості за договором «Про тимчасове використання транспортних засобів, опор та елементів контактної мережі для розміщення реклами» №106-р від 16.01.2017., за період лютий - травень 2020 ; 509, 29 грн. - пені; 141, 29 грн. - 3% річних. Видачу дубліката судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 у справі №904/4582/20 доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2026 виправлено описку у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2026 по справі 904/4582/20, зазначивши замість «Видачу дубліката судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 у справі №904/4582/20 доручити Господарському суду Дніпропетровської області.» вірне «Видачу дубліката судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 у справі №904/4582/20 доручити Господарському суду Дніпропетровської області.».

Так, обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначає, що на момент подання даної заяви наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі 904/4582/20 від 25.08.2020 є не виконаним, його втрачено та до виконання він не пред`являвся.

За змістом статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

За статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини в пункті 40 рішення у справі "Горнсбі проти Греції" зазначив, що право на суд було б ілюзорним, якби правова система Договірної держави допускала невиконання остаточного та обов`язкового судового рішення на шкоду одній із сторін.

За таких обставин виконання судового рішення є важливою стадією судового процесу у контексті забезпечення міжнародних демократичних стандартів щодо дотримання закріпленого у статті 8 Конституції України принципу верховенства права.

Здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, суд забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

За змістом підпункту 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального Кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання.

Керуючись ст.ст. 147, 159, 234, 235, пп. 19.4 пп. 19 п. 1 розд. ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

2.Видати дублікат судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.20р. у наказному провадженні № 904/4582/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.06.2026р. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Васильєв О.Ю.