Ухвала суду № 137297897, 09.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

09.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1349/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39, кабінет 708; ЄДРПОУ 45054208)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ" (49064, м. Дніпро, проспект Нігояна Сергія, буд. 68, кабінет 21; ЄДРПОУ 44166497)

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора: Бакуліна М.С., адвокат;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Смолов К.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" (далі - ініціюючий кредитор) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ" (далі - боржник).

В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 11 893 326,63 грн, яка виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань за Договором поставки нафтопродуктів № СТЛ-16/02-22 від 16.02.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ" та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 06.04.2026 о 10:40 год.

У підготовче засідання, призначене на 06.04.2026, з`явилися представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" та арбітражний керуючий Смолов К.В., які підтримали заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ".

Ухвалою суду від 06.04.2026 по справі №904/1349/26 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ", відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ" арбітражного керуючого Смолова К.В. (свідоцтво №1894 від 21.12.2018). Призначено попереднє засідання суду на 09.06.2026 о 11:00 год.

На виконання ухвали суду від 06.04.2026, господарський суд 06.04.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78974 від 07.04.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ".

04.05.2026 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано до суду щомісячний звіт розпорядника майна за квітень 2026 року по справі № 904/1349/26 про банкрутство ТОВ "КОНЦЕПТ ОІЛ".

04.05.2026 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано до суду клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 06.04.2026 по 30.04.2026.

Ухвалою суду від 15.05.2026 клопотання арбітражного керуючого Смолова К.В. про виплату основної грошової винагороди задоволено, здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову Костянтину Вікторовичу.

18.05.2026 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано до суду звіт про результати розгляду грошових вимог до ТОВ "КЕНЦЕПТ ОІЛ".

01.06.2026 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано до суду щомісячний звіт розпорядника майна за травень 2026 року по справі № 904/1349/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕНЦЕПТ ОІЛ".

09.06.2026 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано до суду клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 01.05.2026 по 31.05.2026.

Станом на 09.06.2026 інших заяв про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕНЦЕПТ ОІЛ" до суду не надходило.

Суд, заслухавши представника кредитора та розпорядника майна, вважає за можливе завершити попереднє судове засідання суду без участі представника боржника, за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Зі спливом тридцятиденного строку від дати оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю"КОНЦЕПТ ОІЛ" на офіційному веб-порталі судової влади України, від кредиторів на адресу суду надішли заяви з грошовими вимогами до боржника.

За результатами попереднього засідання, суд дійшов висновку про необхідність включення до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39, кабінет 708; ЄДРПОУ 45054208) до боржника на суму 33 280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), на загальну суму 11 893 326,63 грн, що складаються з:

- 26 624,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 77 823,00 грн авансування грошової винагороди розпорядника майна - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 5 256 000,00 грн основної заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів № СТЛ-16/02-22 від 16.02.2022 - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 1 257 272,41 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму основного грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 19.04.2023 по 18.02.2026 - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 447 552,00 грн трьох процентів річних, нарахованих на суму основного грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 19.04.2023 по 18.02.2026 - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 4 828 055,22 грн пені, нарахованої відповідно до п. 8.3. Договору поставки нафтопродуктів № СТЛ-16/02-22 від 16.02.2022 за період з 19.04.2023 по 18.02.2026 - шоста черга задоволення вимог кредиторів. .

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

У зв`язку з тим, що всі грошові вимоги кредиторів до боржника розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне завершити попереднє судове засідання, зобов`язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, яких визнано ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904//26, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі, зобов`язавши:

- розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство; подати у підсумкове судове засідання висновок щодо фінансового та майнового стану боржника та баланс боржника на останню звітну дату;

- боржника подати у підсумкове судове засідання баланс на останню звітну дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ" (49064, м. Дніпро, проспект Нігояна Сергія, буд. 68, кабінет 21; ЄДРПОУ 44166497)

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ" (49064, м. Дніпро, проспект Нігояна Сергія, буд. 68, кабінет 21; ЄДРПОУ 44166497) внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39, кабінет 708; ЄДРПОУ 45054208) до боржника на суму 33 280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), на загальну суму 11 893 326,63 грн, що складаються з:

- 26 624,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 77 823,00 грн авансування грошової винагороди розпорядника майна - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 5 256 000,00 грн основної заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів № СТЛ-16/02-22 від 16.02.2022 - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 1 257 272,41 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму основного грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 19.04.2023 по 18.02.2026 - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 447 552,00 грн трьох процентів річних, нарахованих на суму основного грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 19.04.2023 по 18.02.2026 - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 4 828 055,22 грн пені, нарахованої відповідно до п. 8.3. Договору поставки нафтопродуктів № СТЛ-16/02-22 від 16.02.2022 за період з 19.04.2023 по 18.02.2026 - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

3. Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 19.06.2026.

4. Зобов`язати розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство.

5. Встановити дату підсумкового судового засідання у справі 23.07.2026 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-401 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Зобов`язати боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату.

7. Зобов`язати розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.06.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано - 11.06.2026.

Суддя В.Г. Бєлік