Ухвала суду № 137297888, 11.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

11.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2359/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфу-Метеор", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Буд Проект", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛ ПІВНІЧ", місто Київ

про стягнення заборгованості в сумі 6 655 351,93 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Баден О.В. - адвокат;

від відповідача-2: Баден О.В. - адвокат;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфу-Метеор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Буд Проект" 6 655 351,93 грн, що складають суму заборгованості за договором поруки від 16.10.2023.

Судові витрати позивач просив покласти на відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов договору поруки від 16.10.2023 в частині повного та своєчасного погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Північ" за договором поставки № 16/10/23-П від 16.10.2023, з урахуванням рішення Господарського суду Сумської області від 30.07.2024 у справі № 920/155/24.

16.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти у розмірі 3 367 608,08 грн, що знаходяться на всіх розрахункових (поточних) рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфу-Метеор" (код ЄДРПОУ 32255159);

- накладення арешту на грошові кошти у розмірі 3 367 608,07 грн, що знаходяться на всіх розрахункових (поточних) рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Буд Проект" (код ЄДРПОУ 42007789);

- накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфу-Метеор" (код ЄДРПОУ 32255159) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Буд Проект" (код ЄДРПОУ 42007789).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 (суддя Мельниченко І.Ф.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" про забезпечення позову задоволено частково: накладено арешт на грошові кошти у розмірі 3 327 675,96 грн, що знаходяться на всіх розрахункових (поточних) рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфу-Метеор" (49008, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАКАРОВА, будинок 12 Б, код ЄДРПОУ 32255159); накладено арешт на грошові кошти у розмірі 3 327 675,96 грн, що знаходяться на всіх розрахункових (поточних) рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Буд Проект" (03028, місто Київ, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 42/1, корпус 10, офіс 17, код ЄДРПОУ 42007789); у решті вимог, викладених у заяві, відмовлено.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 (суддя Мельниченко І.Ф.), залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2026, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфу-Метеор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Буд Проект" про стягнення заборгованості в сумі 6 655 351,93 грн.

04.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфу-Метеор" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 у справі № 904/2359/25.

Подана заява обґрунтована тим, що відповідно до частини дев`ятої статті 145 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Натомість рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі № 904/2359/25 про відмову у задоволенні позову не містить відомостей про скасування заходів забезпечення позову.

За розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду від 05.06.2026 № 403 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів заяви (вх. № 27725/26) у справі № 904/2359/25 у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 для розгляду заяви (вх. № 27725/26) у справі визначено суддю Колісника І.І.

Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфу-Метеор" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих Господарським судом Дніпропетровської області згідно з ухвалою від 19.05.2025 у справі №904/2359/25, та призначено судове засідання на 11.06.2026.

У судове засідання представники позивача та третьої особи не з`явилися; про дату, час і місце засідання суду повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 6, 120, 242 ГПК України, що підтверджується наявними у справі доказами.

З огляду на викладене неявка указаних представників учасників справи не перешкоджає розгляду заяви за їхньої відсутності.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфу-Метеор" заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частин дев`ятої - одинадцятої статті 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі № 904/2359/25, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2026, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект", вжиті у цій справі за ухвалою суду від 19.05.2025 заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 145, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфу-Метеор" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом Дніпропетровської області згідно з ухвалою від 19.05.2025 у справі № 904/2359/25, щодо накладення арешту на грошові кошти у розмірі 3 327 675,96 грн, що знаходяться на всіх розрахункових (поточних) рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфу-Метеор" (49008, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАКАРОВА, будинок 12 Б, код ЄДРПОУ 32255159); накладення арешту на грошові кошти у розмірі 3 327 675,96 грн, що знаходяться на всіх розрахункових (поточних) рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Буд Проект" (03028, місто Київ, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 42/1, корпус 10, офіс 17, код ЄДРПОУ 42007789).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 11.06.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Повна ухвала складена 11.06.2026.

Суддя І.І. Колісник