Ухвала суду № 137297829, 11.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"11" червня 2026 р. Справа № 902/1055/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." № б/н від 21.05.2026 (вх. № 01-30/5191/26 від 21.05.2026) про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 у справі № 902/1055/25 та стягнення з відповідача на користь позивача 27 961,00 гривень, які примусово стягнуті приватним виконавцем Собчуком В.В. у виконавчому провадженні № 80290259 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 13.02.2026 у справі № 902/1055/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." (21012, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Дубовецька, будинок 35, ідентифікаційний код юридичної особи 13298337)

до Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" (21001, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Янгеля Академіка, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 31679925)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Вікант" (21032, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Ступки Богдана, будинок 21, квартира 3, ідентифікаційний код юридичної особи 33323329)

про визнання недійсними окремих положень статуту

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1055/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." до Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Вікант" про визнання недійсним пункту "з" підпункту 9.3.4. статуту Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1", затвердженого рішенням загальних зборів від 15.02.2022 року, оформленого протоколом № 1А, відповідно до якого: генеральний директор, зокрема, приймає рішення з питань відчуження майна на суму, що не перевищує 49% всього майна об`єднання.

07.10.2025 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі №902/1055/25, яким відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." до Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" про визнання недійсним пункту "з" підпункту 9.3.4. статуту Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1", затвердженого рішенням загальних зборів від 15.02.2022, оформленого протоколом № 1А, відповідно до якого: Генеральний директор, зокрема, приймає рішення з питань відчуження майна на суму, що не перевищує 49% всього майна об`єднання.

06.11.2025 Господарським судом Вінницької області ухвалено додаткове рішення у справі №902/1055/25, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." на користь Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" 25 000,00 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу. Також вказаним додатковим рішенням ухвалено судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 2 422,40 гривень залишити за позивачем, судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30000,00 гривень залишити за відповідачем та залишено без розгляду заяву позивача про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 200 000,00 гривень.

Зазначені рішення оскаржувались в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 у справі №902/1055/25 залишено без змін.

13.02.2026 на виконання додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 у справі № 902/1055/25 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." на користь Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" 25 000,00 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу.

08.04.2026 Верховним Судом ухвалено постанову у справі № 902/1055/25, якою касаційну скаргу Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у частині перегляду цього рішення у справі №902/1055/25 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у частині перегляду цього рішення у справі №902/1055/25 залишено без змін.

Також вказаною постановою Верховним Судом задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у частині перегляду цього рішення у справі №902/1055/25.

Додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 у частині розподілу витрат на правничу допомогу, понесених Вінницьким навчально-науково-виробничим об`єднанням "Комплекс-1" (пункти 1, 3 його резолютивної частини), та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у частині перегляду цього рішення у справі №902/1055/25 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу понесених ним витрат на правничу допомогу відмовлено.

21.05.2026 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." № б/н від 21.05.2026 (вх. № 01-30/5191/26 від 21.05.2026) про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 у справі № 902/1055/25, стягнення з відповідача на користь позивача 27 961,00 гривень, які примусово стягнуті приватним виконавцем Собчуком В.В. у виконавчому провадженні № 80290259 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 13.02.2026 у справі № 902/1055/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." № б/н від 21.05.2026 (вх. № 01-30/5191/26 від 21.05.2026) про поворот виконання додаткового рішення у справі № 902/1055/25 розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 29.05.2026 судом справу № 902/1055/25 в частині розгляду заяви № б/н від 21.05.2026 (вх. № 01-30/5191/26 від 21.05.2026) прийнято до свого провадження, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." № б/н від 21.05.2026 (вх. № 01-30/5191/26 від 21.05.2026) про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 у справі № 902/1055/25, стягнення з відповідача на користь позивача 27 961,00 гривень, які примусово стягнуті приватним виконавцем Собчуком В.В. у виконавчому провадженні № 80290259 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 13.02.2026 у справі № 902/1055/25 призначено до розгляду у судовому засіданні 09.06.2026 о 14:00 год.

03.06.2026 до суду від Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" надійшли заперечення на заяву про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 у справі № 902/1055/25 № б/н від 02.06.2026 (вх. № 01-30/5664/26 від 03.06.2026).

За наслідком судового засідання 09.06.2026 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." № б/н від 21.05.2026 (вх. № 01-30/5191/26 від 21.05.2026) про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 у справі № 902/1055/25, стягнення з відповідача на користь позивача 27 961,00 гривень, які примусово стягнуті приватним виконавцем Собчуком В.В. у виконавчому провадженні № 80290259 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 13.02.2026 у справі № 902/1055/25 до 16.06.2026 о 09:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/1055/25.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити сторони, приватного виконавця про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." № б/н від 21.05.2026 (вх. № 01-30/5191/26 від 21.05.2026) про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 у справі № 902/1055/25, стягнення з відповідача на користь позивача 27 961,00 гривень, які примусово стягнуті приватним виконавцем Собчуком В.В. у виконавчому провадженні № 80290259 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 13.02.2026 у справі № 902/1055/25 до 09:30 год. 16.06.2026.

2. Судове засідання у справі №902/1055/25 відбудеться 16.06.2026 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9). Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Запропонувати приватному виконавцю надати свої письмові пояснення з викладенням правової позиції щодо поданої заяви.

4. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи, приватному виконавцю до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Ухвалу підписано 11.06.2026 року

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2-5 - учасникам справи, приватному виконавцю до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.