Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 572/3023/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі
11 червня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Березень Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Торгово-виробничого підприємства «Укрполь», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Вінстар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Сарненський відділ Державної виконавчої служби у Сарненському районі Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідачів з позовом, в якому на підставі ст.ст. 15, 16, 317, 319, 321, 328, 331, 391 ЦК України, ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» просив зняти арешт та заборону відчуження з квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою головного державного виконавця відділу ДВС Сарненського РУЮ Мельника І.В. від 18 липня 2011 року у виконавчому провадженні №27299533. Позов обґрунтувала неможливістю реалізувати своє право власності на майно.
Статтею 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Позивач оформив та подав заяву у відповідності до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 279 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 25 червня 2026 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, вул. Журналістська, 5 м. Сарни Рівненської області), про проведення якого повідомити учасників справи.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, роз`яснивши право у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Ю. В. Березень
Судове рішення № 137296857, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3023/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: