Постанова № 137296546, 10.06.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1766/26

Провадження № 3/559/716/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ,роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

за участю потерпілого ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

01.05.2026 близько 13:35 год. на 371 км+450м автодороги М-06 Київ-Чоп, в с. Панталія водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Сitroen д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не вибрав бехпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем DAF д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав, як і не подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Відтак, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що керуючи автомобілем у колоні транспортних засобів, у напрямку з Яворова до м. Рівне, у с. Панталія, відчув удар у задню частину авто, внаслілок чого було розбиту фару.

Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 №654725 від 01.05.2026, схемою місця ДТП, довідкою про результати розгляду матеріалів, з якої вбачається, що пояснення у ОСОБА_1 на місці події відібрано не було, бо останній відразу був доправлений до медичного закладу.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , відсутність пом`якшуючих і обтяжуючих відповідальність обставин. Отже, до порушника необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також він повинен сплатити судовий збір, згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.