Ухвала суду № 137296412, 29.04.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.04.2026Справа № 554/491/26 Провадження № 2/554/2039/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

29 квітня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Фесенко К.О., за участю представника позивача - Кузь Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Кузь Юлії Олександрівну, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНБУСТ» про визнання окремих умов договору споживчого кредиту таким, що не підлягає виконанню, та зобов`язання вчинення певний дій, -

в с т а н о в и в:

У січні 2026 року до суду через Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Є гроші» про визнання недійсними окремих умов договору споживчого кредиту, в якій прохала:

1.Визнати недійсними умови договору споживчого кредиту «Рішучий» за № 3656204209-4478553 від 19.10.2025 року в частині:

- стягнення комісії за додаткові або супутні послуги в розмірі 25 335 грн. (пункт 2.4.1);

- нарахування відсотків (пункт 2.3);

- нарахування штрафних санкцій у розмірі 50 % від суми простроченого платежу (пункт 5.2);

2.Визнати нараховані за договором споживчого кредиту «Рішучий» за № 3656204209-4478553 від 19.10.2025 року (комісії, відсотки та штрафні санкції) такими, що не підлягають стягненню;

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Є гроші» зробити перерахунок заборгованості за Договором споживчого кредиту, позики «Рішучий» за № 3656204209-4478553 від 19.10.2025 року з урахуванням проведених оплат та визнання його недійсним в частині стягнення комісії, відсотків та штрафних санкцій;

4. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» судові витрати.

13.01.2026 року ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 11.02.2026 року у підготовчому судовому засіданні прийнято заяву представника позивача про зміну предмету позову від 02.02.2026 року у цивільній справі №554/491/26, в якій позовні вимоги сформульовані наступним чином:

1. Визнати такими, що не підлягають виконанню за договором споживчого кредиту «Рішучий» за № 3656204209-4478553 від 19.10.2025 року умови щодо: утримання комісії в розмірі 25 335 грн. (пункт 2.4.1), нарахування відсотків (пункт 2.3), штрафних санкцій (пункт 5.2).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Є гроші» зарахувати: утриману комісію в розмірі 25 335 грн. (пункт 2.4.1.), нараховані відсотки (пункт 2.3), штрафні санкції (пункт 5.2) у рахунок інших обов`язкових платежів за Договором споживчого кредиту, позики «Рішучий» за № 3656204209-4478553 від 19.10.2025 року.

3. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» судові витрати.

Також вказаною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та залучено як співвідповідача у справі №554/491/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 43305861, адреса: 49041, м. Дніпро, вул. Стартова, буд. 7), встановлено залученому співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 24.03.2026 року у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача та замінено неналежного співвідповідача у справі 554/491/26 - ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» на належного ТОВ «ФК «ФІНБУСТ» (ЄДРПОУ 43646369, місцезнаходження: 49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, провул. Добровольців, буд. 15, оф. 3), встановлено залученому співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.

27.03.2026 року від представника ТОВ «ФК «ФІНБУСТ» надійшло клопотання про заміну сторони на її правонаступника, а саме здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у справі №554/491/26, замінивши ТОВ «ФК «ФІНБУСТ» (код за ЄДРПОУ 43646369) на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 43868852). В обґрунтування зазначили, що 02.02.2026 року ТОВ «ФК «ФІНБУСТ» набуло право вимоги за договором позики №3656204209-4478553 від 19.10.2025 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Є ГРОШІ», на підставі договору факторингу №2026-02-1Г, укладеного з ТОВ «ФК «Є ГРОШІ». Згідно умови договору факторингу №2026-02-1Г від 02.02.2026 року, 03.02.2026 ТОВ «ФК «ФІНБУСТ» відступило право вимоги за договором позики №3656204209-4478553 від 19.10.2025 року ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» на підставі договору факторингу № 03-02-26ФБ. ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» як фактор отримало всі первинні документи за чинним кредитом, включаючи договір позики, разом із усіма правами та обов`язками кредитора, у зв`язку з чим ТОВ «ФК «ФІНБУСТ» припинило здійснювати будь-які подальші дії щодо споживчого кредиту та не володіє інформацією про його поточний стан чи наявність заборгованості (договір факторингу надаємо).

У підготовчому судовому засідання представник позивача просила у задоволенні клопотання представника відповідача відмовити, оскільки відповідачі зловживають процесуальними правами, перепродають кредит, фактично позбавляючи позивача судового захисту. Тому просила призначити справу до судового розгляду.

У підготовче судове засідання представники відповідачів не з`явилися.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховучи позицію, представника позивача, у клопотанні представника співвідповідача про заміну співвідповідача слід відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника співвідповідача ТОВ «ФК «ФІНБУСТ» Крамських Н.А. про заміну співвідповідача відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Кузь Юлії Олександрівну, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНБУСТ» про визнання окремих умов договору споживчого кредиту таким, що не підлягає виконанню, та зобов`язання певний дій.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 червня 2026 року об 11.00 год. в залі судових засідань №12 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник